Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 ... 369 След.
QUО VADIS?, Ренессанс. Замечательная эпоха в истории европейской цивилизации.
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Наоборот, как раз именно попы и крепостники-государственники и выступают больше всего против свободы в Интернете. Из чего следует что для них она - эта свобода - предстваляет смертельную угрозу.[/QUOTE]
Конечно. Попы не поспевают подгонять свои "свидетельства" под  передовые взгляды науки. Более того, их мечта, чтобы наука сама подгонялась под прихоти попов. А то, что в этом случае на науке большой, жирный крест можно поставить, только их радует.


[QUOTE]Sapiens пишет:
О новом невежестве, которое проявляется - среди прочего - исчезновением представления о запретах. Люди кушают плоды науки, не имея представления, на чем они растут. Все, что взбрело в голову, представляется возможным. Наука в глазах обывателя становится новым волшебством. А научные термины выступают в качестве заклинаний.[/QUOTE]
Если бы это высказывание прозвучало несколько столетий назад, я бы не удивился.
QUО VADIS?, Ренессанс. Замечательная эпоха в истории европейской цивилизации.
[QUOTE]Sapiens пишет:
История, филология, религиоведение, философия, математика... Религия с ними вообще может никак не пересекаться.[/QUOTE]
Что значит "может"? Предполагаете возможность пересечений? Науки и религии?
QUО VADIS?, Ренессанс. Замечательная эпоха в истории европейской цивилизации.
[QUOTE]Sapiens пишет:
высокой наукой (вполне естественной).[/QUOTE]
И здесь уточните. Высокая или не очень, вполне иили не вполне, естественной или не естественной.
Не проще ли просто -- [B]наука[/B]?
QUО VADIS?, Ренессанс. Замечательная эпоха в истории европейской цивилизации.
[QUOTE]Sapiens пишет:
могут быть и бывают отъявленными мракобесами.[/QUOTE]
Ну наконец-то мы подбираемся к каким-то формулировкам. Хотелось бы спросить у автора темы -- что же такое мракобесье и кто такие мракобесы по Сапиенсу? Так сказать стартовое определение.
QUО VADIS?, Ренессанс. Замечательная эпоха в истории европейской цивилизации.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Чтобы не думать о вечных вопросах.[/QUOTE]
Все вопросы вечные...
QUО VADIS?, Ренессанс. Замечательная эпоха в истории европейской цивилизации.
[QUOTE]Техрук пишет:
Вы сообщения от пингвина видели?[/QUOTE]
[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum9/topic18266/messages/message261899/#message261899]С редакторской помощью?[/URL]
Интересно, возможно ли на этих страницах послание вроде этого:[URL=http://old.novayagazeta.ru/data/2007/kentavr03/00.html] "Политика РПЦ: консолидация или развал страны?"[/URL]
QUО VADIS?, Ренессанс. Замечательная эпоха в истории европейской цивилизации.
Чегой-то не разберу -- Вы-то с какой наколочкой ходите? :)

А вообще, для того, чтобы ситуация выглядела похожим с фото образом, необходим политический оттенок журнала...
Расчиска и складирование снега
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:

Сначала можно было бы делать крыши с подогревом[/QUOTE]

Не ранее, чем мы получим ну очень дешёвую энергию термояда. :)[/QUOTE]
Не проще ли Глобальное потепление устроить. :)  Тем более, если мы будем что ни поподя разогревать, то это точно неизбежно.
Как отвести астероидную опасность?
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]PINGVIN пишет:
а на аэростатный телескоп поскольку он летит вместе с ветром - это практически не действует.[/QUOTE]
Да, если аэростат неуправляем, то болтанки, в отличие от привязного, он испытывать не будет.
Но куда и с какой скоростью его несет - это очень важно.[/QUOTE]

По стене ползёт кирпич, а за ним ползёт второй. Ну и пусть себе ползут -- может там у них гнездо. :)

И в мыслях не было привязывать аэростат. Тем более даже не представляю, как это сделать -- и трос рвать страшно будет, и вообще лишней подъёмной силой разбрасываться.
Имеется ввиду свободный, либо относительно свободный (с корректировкой) полёт. Опыт воздушного дрейфования кое-какой имеется. Картами воздушных потоков обеспечат метеоспутники. И подняться на высоту 25000м-30000м.
Для стабилизации наблюдения можно использовать маяки. Ну а остальное можно доверить программному обеспеченинию. Как я люблю 21 век.
Использовать группу таких станций.
Как отвести астероидную опасность?
[QUOTE]Sapiens пишет:
Поднять можно, но толку с этого не будет. Никакой аэростат не обеспечит стабильности телескопа.[/QUOTE]
А мне нравится идея. Лиха беда начало.
Когда-то и электродвигатель не был в почёте  [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D0%B8,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.98.D0.B7.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B5.D1.82.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.8D.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.B2.D0.B8.D0.B3.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8F]Изобретение электродвигателя[/URL]
Страницы: Пред. 1 ... 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 ... 369 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее