В том-то и дело, что наоборот тоже.
То что под влиянием стресса (в том числе и психологического) возможны мутации -- это понятно.
Понятно и то, что мутационные изменения в большей степени затрагивают те функциональные особенности организма, которые более испытывают на себе стресс.

На этом заканчиваются возможности самого организма. Далее окружающая среда убирает всё лишнее.

Пример: первые предки летучих рыб под воздействием стресса стали иметь потомство с разными мутационными изменениями, но направленными исключительно на поиск новых способов движения. Неудачные варианты отошли в процессе естественного отбора. Остались крылья.

Не всё первое потомство рождается с такими крыльями как мы видим, а только малая часть, и то, может, весьма редко.  
Большинство рождается с нежизнеспособными формами двигательного аппарата.

Кстати, разброс мутаций -- это проблема не завтрашнего, а уже сегодняшнего дня для человечества. Необходимо как-то заменить естественное звено природного отбора. Одного бесплодия недостаточно.

Ну и оставайтесь.

То что окружающий мир влияет на любой физический объект или, как у нас, организм -- в этом, наверное споров нет. Условия окружающего мира формируют приоритетное направление мутаций организма.
И, естественно, организм как-то реагирует на такие изменения.
Вопрос заключается в следующем: возможно ли как-то, может частично, но симулировать окружающие условия через отражение их в организме? -- Ну да, конечно.
Может в этом принимать участие и сам организм? -- Да, может.

Могут ли такие отражения в организме влиять на выбор спектра (выбор множества) мутаций организмов? -- Да, может.

Ну а дальнейшую жизнеспособность продуктов мутации отсеивают опять же окружающие условия.

А вот 100% правильные мутационные изменения -- это, конечно же, утопия.

С единственной поправочкой -- на наличие разновидности оружия накладывается ограничение. Окружающие условия формируют границы коридора случайности.