[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Уже….ПОДРАЗДЕЛ….для Времени и Пространства. [/QUOTE]
Можно создать новую тему: [B]"Реальность"[/B], она хорошо объединяет такие темы, как: [B]"Время"[/B], [B]"Пространство"[/B], [B]"Гравитация"[/B]... и вообще затрагивает все стороны жизни.

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
А, вот с «Дискретностью»….. ЧТО-ТО не так!!!!! [/QUOTE]

Вы очень внимательны  ;)
У меня в школе с этим проблемы были, я решаю задачи так, как будто в ответ заглядываю, без обоснований, за что тройки и получал  :)
Флуктоны считаются гипотетическими частицами, но я бы назвал их труднообнаружимыми, фактически они излучают кванты времени, а такие величины мы не умеем фиксировать.
Попробую обрисовать картину.
Флуктуации частиц, их траектории, происходят по сложным аттракторам.
Пики и провалы колебаний могут восприниматься как дискретность времени, импульсы излучений происходят во все стороны пространства, (бесконечномерная система координат, за бесконечно малый промежуток времени). Пики колебаний могут приниматься как время, провалы - гравитация.
Флуктуации создают возмущение, возмущения соседних частиц втягиваются в корреляции, корреляции приводят к аккреции.
По большому счету, такой механизм является информационным сплошным пространством, где все частицы участвуют в передачи собственных параметров и воспринимают информацию от соседних частиц в режиме реального времени.
Такой вопрос: что приводит к флуктуации?

Ура! Я смог добавить баллы! С уважением, Случайному прохожему и СИёжику!

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Потапов Вячеслав пишет: В каждой материальной точке пространства присутствует время

Докажите! [/QUOTE]
Пожалуй, это аксиома и доказательств не требует.  :D

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Движение точки может быть рывковое. [/QUOTE]

Скорее импульсное непрерывное...

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Движение во времени, подразумевает нелинейное течение времени, то есть, третий постулат. Может, хватит бредить?[/QUOTE]

Я не брежу, а размышляю.
А Вы, уважаемый, Алексей, поразмышляйте, как время может течь? Где и в чем, и тем более как?
Течь может некая субстанция, в другой субстанции...

О реальности.

Течение - есть движение вещества в веществе, в силу гравитации.
Немного поясню на примере. Возьмем среду в виде пространственной матрицы состоящей из вещества. Спринтер идет на рекорд, видоизменяя пространственную матрицу своей биологической матрицей. Рывок, уважаемый Алексей Трофимов, подразумевает затраты энергии, на видоизменение матрицы среды, преодоление сил тяготения, и еще ряд параметров, таких как разница температур, давления, плотности и т. д. (можно учесть движение каждого атома в теле спортсмена и движение каждого атома в среде, сквозь которую пробирается спортсмен...), здесь можно говорить, что у каждой материальной точки в пространстве есть свой линейный вектор движения, и каждый вектор подразумевает расстояние и время. Теперь вопрос, сколько таких векторов возникает при течении воздушного потока в процессе работы вентилятора?

Нет прошлого, нет будущего, есть только настоящее пространство, в котором возможны перемещения.
Перемещения во времени невозможны, возможны только перемещения в настоящем пространстве.
Прошлое - это память пройденного пути каждой частицей, будущее - это воображение, основанное на памяти. Можете оспорить мой "бред".  :)

Случайный прохожий! Спасибо за оценку!  :)
Вообще-то, я о материализме имею общие представления (Карл Маркс, В.И.Ленин). Дело вот в чем, я реалист и мои идеи можно назвать смелыми. И в этом отношении хочу дать прогноз, научный.
В скором времени, мониторы будут способны выдавать движущиеся псевдоголографические изображения, далее эта возможность позволит моделировать движущиеся голограммы перед монитором и далее без мониторов (с помощью проекторов)... Еще далее (я уже говорил об этом) можно будет моделировать детали и конструкции любой сложности и с заданными свойствами материалов, что-то на подобие монокристаллов, но их можно будет лепить, как из пластилина.
Такие возможности, наука почерпнет из реальной структуры пространства и времени.
О реальности.
Реальность - есть действительность.
То, как мы это воспринимаем и выражаем - есть трактовка реальности.
И время..., Случайный прохожий, ряд длительностей - это трактовка того, что мы воспринимаем, но не есть суть.
:)

Случайный прохожий, спасибо за оценку моего характера, но тема не об этом, даже не о том, что хочется сказать.
РЕАЛЬНОСТЬ.
Природа предоставила нам пространство и время, Мы попытались упростить до минимума. Оказалось, что для чертежей достаточно трех координат. Но не все так просто, когда сталкиваешься со временем или еще сложнее, когда переменных величин больше трех...
Вернусь к природе и к предыдущим моим высказываниям.
Точка: "начало отсчета"... Берем ядро галактики, вопрос: какой именно галактики?
Далее возникает другой вопрос. Если "начало отсчета" в трехмерной системе координат находится в одной из галактик, то бОльшая часть галактик находится в отрицательных зонах трехмерной системы..? (Нонсенс).
Если всё пространство положительное, то все зоны должны быть положительными, а это вынуждает нас принять трехмерную систему, как шестимерную, где все зоны разделения - положительны...
Здесь мы попадаем в усложнение системы, и логическим упрощением может появиться не шестимерная (всеположительная) система, а четырехмерная, где все равно всё положительно.
Теперь о времени.
Существует видимое пространство и реальное.
Видимое или мнимое, это то, что мы видим, т. е. звезды находятся, для нас, там, где мы их видим... В реальности же, они смещены туда, куда мы стремимся...
Не знаю правильно ли я понимаю, в этом смысле энтропию?