[QUOTE]Михаил Певунов пишет:
Кстати по правилам арифметики сейчас идет не 2011 год, а 2012.[/QUOTE]
Кстати по правилам арифметики сейчас идет не 2011 год, а 2012.[/QUOTE]
№04 апрель 2024
№04 апрель 2024
|
01.04.2011 17:27:57
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В 7 утра по Москве встают не они, а те, кому к 9-10 на работу. Попробуйте рассказать им, что им придется в 5 утра вставать (даже объяснив, что по солнцу это одно и то же время).[/QUOTE] Ну цирк, чессслово... Я же писал уже: [QUOTE]Алексей Трушин пишет: Допустим Вам на работу к семи. По медведевски солнышко ещё не встанет (сегодня по новому московскому времени восход в 7.06). Придётся Вам вставать затемно. А по поясному восход в 5.06. Вот и дрыхли бы свои два часа. [/QUOTE] Как ни странно, огромное число людей, даже хорошо образованных, спотыкаются на элементарных вещах... :( [QUOTE]Михаил Певунов пишет: На гос. уровне знали, что в ночь с 31 декабря 1999 года на 1 января 2000 года прошло ровно 2000 лет. По правилам арифметики, 2000 лет плюс один день означает, что этот день уже следующего года, следующего века, третьего тысячелетия. Ну да ладно. Незнание арифметики не самый страшный порок, но когда таких большинство, то... [/QUOTE] То очень прискорбно... Допустим, получили Вы зарплату в 2000 рублей. День-другой покрутились, денежки кончаются, разменяли последний двухтысячный рубль. Купили спичек, соли... А первый рубль из третьей тыщи будете ждать до следующей получки. :D |
|
|
|
|
01.04.2011 00:24:56
[QUOTE]Александр Жирнов пишет:
А если делать время независящим от времени года, почему не сохранить ту экономию, которую (незначительную) давало "летнее время", оставив его постоянно.[/QUOTE] Может подскажете, где эта экономия подробненько расписана? Речь ведь, в крайнем случае, может идти только об электроэнергии. Но ведь это не вся жизнь! Не проще ли основных потребителей эл.энергии равномерненько распределить по суткам? |
|
|
|
|
31.03.2011 16:19:30
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Поэтому и время ставят на два часа вперед, чтобы вставал в 7 (которое на самом деле 5), будучи активным в течение большей части светового дня. Цитата Алексей Трушин пишет: Тыщи лет было комфортно Не было. Те кто вставали, думали не о комфорте и не о часах, а о необходимости подоить корову и покосить пшеницу, пока солнышко не припекло.[/QUOTE] Теперь посчитайте, какой процент населения у нас сейчас доит коров. Мы о них будем заботиться? Втюхивая им, что сейчас не пять, а семь? А остальные 99,9% населения? Да крестьянин то как раз и не смотрит на часы. Его петухи будят. :D [QUOTE]Михаил Певунов пишет: надо вкопать в песок палку и рисовать ее тень от Солнца. Затем от палки провести линию к ближайшей точки тени.На другой день встать рядом с рисунком с часамии, когда тень от Солнца совместится с этой линией, поставить часы на 12 [/QUOTE] Потихоньку просвещаетесь. ;) |
|
|
|
|
02.04.2011 20:58:20
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Я думаю, будущее за твердотельными источниками излучения типа светодиодов.[/QUOTE] Спектр у них тоже полосатый. Хотя, конечно, КПД - будь здоров. А будущее мне представляется такое: там, где принципиально вреден ИК, там светодиоды; где человек бывает мимоходом - они же. А где мы пользуемся искусственным светом постоянно, там лампочки накаливания. Именно потому, что они наименее ИСКУССТВЕННЫЕ. Дефицит электроэнергии, как мне кажется, явление временное. Лучше бы следили за сдвигом фаз да за стабильностью напряжения в сети, как во всём мире. Вот уж где была бы экономия... А то у меня на даче (всего то в 100 км от Москвы) напруга бывает от 110 до 270В. |
|
|
|
|
01.04.2011 17:55:05
[QUOTE] Александр Антонов пишет:
Пере домной лежит семь остатков энергосберегающих лампочек, накопившихся за три года[/QUOTE] Солидарен с Вами. Кердыкаются они чаще обычных. А если кокнется, ещё и ртути надышишься. Производство - уж куда менее экологично. Экономия призрачная, с учётом разницы в цене. [QUOTE]Техрук пишет: Меняется привычный спектр света. Развивается депрессия[/QUOTE] Согласен. Солнышко - у него практически равноэнергетичный сплошной спектр. Как и у лампочек накаливания. Не зря эталонные источники света делаются именно на них. А полосатый спектр "энергосберегающих" неизвестно как нам аукнется. Восприятие цветов привычных объектов меняется. Художники и фотографы как на Западе, так и у нас в панике забили все кладовки старыми добрыми лампами накаливания. |
|
|
|
|
31.03.2011 16:33:08
У нас на широте Москвы что-то только около семидесяти дней в году среднесуточная температура выше 16 градусов по Цельсию. Лампочки накаливания нам дома греют. И ничегошеньки впустую не пропадает. Это Нью-Йорк на широте Ташкента. Попробуйте взглянуть на температуру по городам мира. Им приходится тепло из своих домов кондиционерами выгонять. Для них это проблема. Но мы то тут причём? Чего мы всё время обезъянничаем?
|
|
|
|
