Olginoz: ну мотивация не отстать от мировой науки наверное не есть самой актуальной для процессов нынешнего развития российского общества, за счет которого собственно и реализуется нынешняя российская наука  и прежде всего фундаментальная. Ибо в то же время В.Путин уже не один раз шлет посылы о необходимости развивать и эффективно использовать так называемый человеческий капитал в вышеуказанных процессах в России, но как то особенно не слышно, чтобы российские ученые (и не только технари, но и гуманитрии и коих в среде академиков более чем достаточно) шибко озаботились сутью этих посылов. А по поводу того как развивается наука в США или в Европе - а чего же тогда там госдолг уже "зашкаливает" все разумные пределы и и чего делать с этим как то наука там "скромно помалкивает". Хотя вроде Нобелевские премии ихним ученым-экономистам (и не только им) регулярно присуждаются.  Ну и чего тогда стоит эта самая мировая наука, если в "собственном доме" она не может навести должный порядок или хотя бы предложить чего то полезного для этого?

Olginoz: ну и каким по-Вашему должен быть сегодня интерес у большинства россиян к этим самым теориям струн, если по большому счету они зачастую по определенным причинам не в состоянии понять как применить в обеспечении условий своей жизнедеятельности достаточно несложные законы Ома, Ньютона и им подобные?

Gavial: ну хотя бы про смысл "физического мышления" можно растулмачить - и шо воно за зверь такой в реале в сравнении с "нефизическим мышлением"?  Про логическое - слышал, про адекватное и грамотное - тоже,  а вот про физическое - ни хрена не слышал....