Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 903 След.
Ответственное самолечение
[QUOTE]Meshulam пишет:
Американец имея нормальную медстраховку если серьезно не заболел, скорее, пойдет к фармацевту. Понятно почему?[/QUOTE]
Почему?
[QUOTE]Meshulam пишет:
Это анализ и синтез. Не так ли Sapiens? [/QUOTE]
Не так.
Это необходимо,  но этого  совершенно недостаточно.
Ответственное самолечение
[QUOTE]Владимир пишет:
"сам сварил, сам облупил, сам и съел, и сам за всё в ответе" - идиллия.[/QUOTE]
А вот фигушки!
В ответе - врачи, к которым потом приползают (привозят), а они, гады не излечивают. А ещё изображают из себя, что всё могут.  Вот у двоюродной сестры деверя моей подруги прадедушка до 130 лет пил, курил и медведей трахал. Зарезали в кабаке.
Ответственное самолечение
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Опечаливающий ответ.[/QUOTE]
Для меня - тоже. Ваш.
Утром у меня не было времени на развернутый ответ. Дискуссия - дискуссией, а операционный день - по расписанию.
Я однако, надеялся, что Вы поймёте.
Ещё раз повторю или, если не сказал раньше: научная популяризация - это отдельная большая и очень серьёзная тема С удовольствием обсуждал бы её отдельно.
Пока прошу обратить внимание на факты, представляющиеся неоспоримымыми:
1.  Люди мыслят различно. [U]У людей разные способы мышления.[/U]
Самый распространенный - обычное бытовое мышление с большой долей мифологического.
(Вон даже наш премудрый адвокат испугался  первой строчки из Реквиема и тут же оберёгся контр-заклинанием. Человек верит всерьёз, что панихида по живому может этому живому навредить.)
Правильное логическое мышление свойственно гораздо меньшей части населения.
А научным мышлением - таким, как у Вас -  владеют совсем немногие.

2.[U]Люди по-разному образованны.[/U]
Всем [B]даётся[/B] одинаковый объём знаний на уровне средней школы. Но не всеми берётся. (Это ещё отдельная тема). Потом постепенно утрачивается.

Даже среди людей с высшим образованием только некоторые после школы получают дополнительные знания по физике. Только считанные из этих занимаются физикой профессионально.
Вот для таких Ваше
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Классическая механика не в состоянии описать это движение в общековариантном виде, поэтому вводит искусственное разделение на инерциальные и неинерциальные системы отсчета, а также вводит силы инерции - и лишь отсюда вся эта неразбериха. Так что утверждение, что Солнце вращается вокруг Земли (и наоборот) - это правильный ответ на идиотский и неверно заданный вопрос. Правильным вопросом было бы: влияние какого объекта доминирует в Солнечной системе, - потому что геоцентрическую систему мира (именно мира, как космологической модели, не путать с геоцентрической системой отсчета, это разные вещи) разрушает именно данное соображение. [/QUOTE] - нудная банальность.
А для всех остальных - "какая-то научная абракадабра". С таким же успехом могли написать марсианскими иероглифами.
Ладно, я когда-то книжку Гарднера осилил, потому и тут въехал. Не с первого раза, пришлось подчитать.

А в школе астрономию упразднили. В школьном курсе физики о системах отсчёта - ни гугу.
Для подавляющего большинства людей без разницы: что вокруг чего вертится.
А для тех, кто знает, сообщение о том, что не Земля вращается вокруг Солнца, а они оба вращаются вокруг общего центра масс...
- Чего ты несёшь? (Долго морщат лоб, соображают.) Хотя да, вроде бы. Но это надо проверить. А на хера тебе эта заумь?!
Сегодня позабавился. Ни одного испытуемого ниже второй академической степени.

В общем, думай, папа, кому как говорить, если хочешь, чтоб поняли.
Не идиотский был вопрос. Он был примитивный. Но и на него...
Изменено: Sapiens - 15.10.2017 19:56:48
Ответственное самолечение
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Именно. Вот только Ася про это не знает: [/QUOTE]
Но, видимо в силу своего незнания написала ЭТО в последнем абзаце заключения к обсуждаемой главе. А именно ЭТО и процитировал.
ВЕТЕР, не заставляйте меня вспоминать об особенностях слухового восприятия пана Головы.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Правильным вопросом было бы: влияние какого объекта доминирует в Солнечной системе, - потому что геоцентрическую систему мира (именно мира, как космологической модели, не путать с геоцентрической системой отсчета, это разные вещи) разрушает именно данное соображение. [/QUOTE]
Папа, это с кем ты сейчас говорил?!
Ответственное самолечение
[QUOTE]Meshulam пишет:
1. Он неудачник, который пытается самоутвердиться за счет известной личности 2. Он хейтер, который преследует известную личность 3. Он потерял популярность, переругавшийся со всеми в сообществе и в связи с этим ищет хоть какого-то внимания 4. Он больной человек

Вроде ничего не упустил.

Ах нет, упустил.

5. Он искренне считает, что творчество Казанцевой - это самое плохое, что произошло с российским научпопом в новейшей истории,[/QUOTE]

А не пуркуа бы и не па?
[I]" Живом Журнале ведет дневник Userinfo.png flavorchemist с 12 июня 2011 года. Находится [B]на 55 месте[/B] в общем рейтинге пользователей Живого Журнала. Имеет более [B]7 тысяч [/B]подписчиков.[/I]"
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%B5%D0­%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Популяризация науки - отдельная тема.
Вернемся к "ответственному" самолечению.
Изменено: Sapiens - 14.10.2017 10:09:54
Ответственное самолечение
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Почему все это плохо?[/QUOTE]
[I]Большинство определений подразумевают, что феромон а) состоит из одного/лишь нескольких химических элементов; б) зависит от вида; в) обладает чётко определенным поведенческим либо эндокринным воздействием; и д) имеет эффект, на который мало влияет обучение.[U] На сегодняшний день в человеческом организме не было обнаружено химических соединений, отвечающих подобным критериям[/U].[/I]

Так откуда Вы взяли вот это:
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
популяризатор пытается описать несуществующую синхронию путем привлечения концепции несуществующих феромонов, [/QUOTE] :?:
Не хватил времени долчитать до "Заключения"?
--------------------------------------------------------

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
А вот эта часть меня вообще откровенно бесит.[/QUOTE]
А меня озадачивает Ваше раздражение.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
все равно в системе отсчета земного наблюдателя Солнце таки ВРАЩАЕТСЯ вокруг Земли.[/QUOTE]
Таблицы Птолемеевых эпициклов вполне работоспособны и пригодны для навигации.
Почему бы нн отказаться от этой противоестественной - с точки зрения земного наблюдателя - гелиоценнтрической системы и не вернуться на путь праведный?

Вообще популяризация науки - отдельная трудная тема.
Давайте вернемся к нашим мутонам.
Ответственное самолечение
Суеверия - наш враг. Иногда - смертельный.
Ответственное самолечение
[QUOTE]Meshulam пишет:
Где так написано? [/QUOTE]
В учебниках.
Полистайте "Харрисона" или "Мерка". У Вас же всё в порядке с английским.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Период полувыведения зависит от дозы и возрастает от 2 - 3 ч при применении низких доз до 15 ч - при применении высоких доз. [/QUOTE]
Полувыведение здесь не при чём. Действие аспирина на тромбоциты необратимо. Поэтому пока они не обновятся, нарушения гемостаза останутся.
[QUOTE]Meshulam пишет:
что это проблема для врача восстановить гемостаз?[/QUOTE]
В данном случае - проблема. Надо полностью заменить тромбоциты. В экстренных ситуациях это невозможно.
Разумеется, всё не смертельно критично. Расстройство гемостаза не очень страшное, но забот добавляет и прогноз ухудшает.
Ответственное самолечение
[QUOTE]Meshulam пишет:
Но мне еще далеко до возрастных изменений. [/QUOTE]
Не все гости надолго задерживаются в этом мире.
Я видел инфаркты у тридцатилетних.
Кроме того, как справедливо отмечено там - по ссылке - не все боли в груди от ИБС. Список там далеко не полный, но и в большинстве перечисленных Аспирин не полезен.
[QUOTE]Meshulam пишет:
которые надеются только на врачей.[/QUOTE]
Ваши проблемы уйдут вместе с Вами.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Аспирин разжижает кровь? Снижает в какой-то степени вероятность разрыва кровеносных сосудов? [/QUOTE]
Не разжижает и не снижает.
[QUOTE]Meshulam пишет:
Понятно что нитроглицерин эффективное средство, которое резко снижает артериальное давление, уменьшая нагрузку на сердце. [/QUOTE]
Вам понятно далеко не всё. И не так.
[QUOTE]Meshulam пишет:
больше внимания уделить профилактике образования тромбов, контролировать А/Д, поменьше эмоций, алкоголя, на питание обратить внимание...[/QUOTE]
Неплохо, но всовершенно недостаточно.

[QUOTE]Meshulam пишет:
Посоветуйте еще всегда сидеть дома или холодильник с собой возить. [/QUOTE]
Посоветую не нести околесицу. Но Вам советы не нужны.
Лучше я Вам песенку старинную спою.
Réquiem ætérnam dona  ei Dómine; et lux perpétua lúceat  ei.
Ответственное самолечение
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Там, наверное, предполагалось его регулярное применение в качестве антиагреганта. [/QUOTE]
"[B]Общие рекомендации[/B]

[I]При сердечных болях следует уменьшить нагрузки, избегать по возможности стрессовых ситуаций, отказаться от кофе и вредных привычек. Лекарства желательно всегда иметь при себе, ведь неизвестно, когда случится приступ. Если вдруг под рукой не оказалось нитроглицерина, можно разжевать 1 таблетку аспирина. Вставать, напрягаться, ходить нельзя, пока боль не исчезнет полностью. И даже после этого лучше немного спокойно полежать еще некоторое время.[/I]"
https://med-explorer.ru/serdechno-sosudistaya-sistema/simptomatika-i-diagnostika-serdechno-sosudistaya-sistema/bol-za-grudinoj-poseredine-chto-delat.html
Добавлю только, что с профилактической целью применяют малые дозы Аспирина: 100 мг/сутки. А однократный приём 500 мг (обычная таблетка) нарушит гемостаз на неделю..

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
много сомнительной аргументации, неверных доводов, да и просто ложных утверждений.[/QUOTE]
Книга свободно доступна в Сети.
Вы не могли бы привести пару-другую примеров "неверных и ложных"?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 903 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее