[B]ПОСТ -- ЕСЛИ..... Админы......не против.[/B]

[QUOTE]Olginoz пишет:
И как можно обосновать массу, как меру инерции с одной стороны, источник гравитационного поля с другой, меру внутренней энергии частицы с третьей, и как частоту колебаний де-Бройлевских волн с четвертой.[/QUOTE]
Вот.....
"Что-то"...... в  [B][I][U]подходе определения[/U][/I] [/B] концептуальной сущности понятия "Масса"......[B]НЕ так[/B].
Если......берём понятие "Пространственно - Временной континуум", то дискретность по функциональным значениям, выраженная в качестве двойственности (дуализма) отношений:
-- С одной стороны --  детерминирует Время, как степень [B]обеспечения[/B] физического действия, а Пространство, как степень [B]осуществления[/B] данного физического действия;
-- С другой стороны -- определяет Время, как меру продолжительности физического действия, а Пространство, как меру размерности данной продолжительности данного  физического действия, изменения, события, явления....
То есть.
ВРЕМЯ (как концептуальное относительное значение сущности понятия)  есть  (тоже самое) Пространство, выраженное в качестве [B]условных дискретных единиц величин измерения[/B] рассматриваемого физического действия, ....изменения, ....события, физического явления.

Вот......[B][I][U]допустим.[/U][/I][/B]
В основополагающей фундаментальной последовательности двойственности значений физического действия.....
Дуализм отношения, как:
--  Масса энергетическая (космического объекта) -- Инерционность энергетическая (....объекта).
Где:
-- С одной стороны --  Масса энергетическая (ограниченного Пространства), как степень [B]обеспечения[/B] физического действия,
Инерционность энергетическая (ограниченного Пространства), как степень [B]реализуемого осуществления[/B] данного физического действия.

-- С другой стороны -- Энергетическая масса (как концептуальное относительное значение сущности понятия)  есть  мера    [B][I][U]устойчивости существования связей[/U][/I][/B] внутри взаимодействия энергий космических излучений в рамках ограничения рассматриваемого явления в виде [B] [I][U]допустимой разницы величин (пределов)[/U][/I][/B] при изменении стороннего энергетического воздействия.

(Что характерно для "реализуемого осуществления"...............???)
Структурно - системное распределение....

-- С другой стороны -- Энергетическая инерционность (как концептуальное относительное значение сущности понятия)  есть  мера  [B][I][U]структурно - системного распределения устойчивости существования связей[/U][/I][/B] внутри взаимодействия энергий космических излучений в рамках ограничения рассматриваемого явления в виде [B] [I][U]допустимой разницы величин (пределов)[/U][/I][/B] при изменении стороннего энергетического воздействия.

То есть.
МАССА  энергетическая (как концептуальное относительное значение сущности понятия)  есть  та же самая  "Энергетическая инерционность", выраженная в качестве [B]условных дискретных единиц величин измерения[/B] рассматриваемого физического действия, ....изменения, ....события, физического явления.

Наверное...... :(  .......всё - таки.......так.
Если....... функционально не перепутаны места понятий "Масса" и "Инерционность" (???)
И. Всё равно ........ принцип поиска остаётся примерно таким.

[QUOTE]Dyk пишет:
Так уж она, наука, устроена, что на каждый решённый вопрос появляется десять новых. И, как говорил, Яков Борисович Зельдович - "эксперимент первичен".  [/QUOTE]
(!!!)  --   ;)
[B][U]Первична[/U][/B] ....всегда [B] [U]мысль[/U][/B], склоняющая чашу выбора в любой из ситуаций к эксперименту.
[QUOTE]Dyk пишет:
......Герард 'т Хоофт, нобелевский лауреат по физике, о теории струн.[/QUOTE]
[B]Dyk.[/B]
У меня нет амбиций, направленных на отрицание любой из теорий, направленных на отрицание любой научной статусности, направленных на отрицание догадок и предположений.....
Только стремление......сформировать собственное мнение, собственную мысль....на выпадающий к аналитике информационный контент.
При чём......данное мнение.....не навязывается ни в какой доступной форме.
[QUOTE]Dyk пишет:
Тем не менее данная теория является [B]математически непротиворечивой [/B]моделью некоего мира. В ней есть квантовая механика и гравитация, элементарные частицы и чёрные дыры.[/QUOTE]
[B]Каждая человеческая мысль есть не только профильно - оппонированная стратегия в круге собственных интересов, но, прежде всего, национально - культурное основание мирового менталитета.[/B]
Это к тому....   ;)  ..., что:
-- [B]Каждый, из здесь присутствующих,[/B] гениально - продуктивен по образности своего логического мышления, но в рамках присущей для него ментальности.

[B]ПОСТ
ЧИСТО  УСЛОВНО[/B]

[IMG]http://www.imageup.ru/img286/2647892/image054.jpg[/IMG]
[IMG]http://www.imageup.ru/img217/2656977/p9lhlky.jpg[/IMG]

Чисто условно......откажемся от  "обыкновенной" механики.....и перенесёмся в энергетическую область релятивистских эффектов инерционно сформированных сред.
Чисто условно:
-- Выделим (из струи)  [B]corpusculum[/B] в виде, связанных протяжённостью, трёх [U]предел - узлов[/U], через центральный из которых "выстроим" линейную систему координат;
-- По поверхности [B][U]условно[/U][/B] заданной частицы проведём [B][U]условную[/U][/B] линию так, чтобы в проекции она представляла один период "волны", отвечающей за значения величин инерционности пространства, как ответной реакция на воздействие;
-- [B](чисто условно)[/B] [B] [U]распространение импульса[/U][/B] представим в виде [B][Uмембраны[/U][/B] усечённого конуса в теле корпускулы, меняющего собственную
выпуклость от одного энергетического предел/узла до последующего.

Вот. Теперь. Объяснение.
Энергия любого излучения принимается к распространению и передаётся на расстояние только в виде  [B][U]энергетического импульса[/U] в любой инерционной среде.[/B]
Условно он может быть представлен в проекционном обозначении, как вращающаяся - сжимающаяся - меняющая выпуклость   мембрана усечённого конуса......
И. Что. Самое главное (!!!):
Схематичное обозначение сжимания в виде "узлов" и волновое обозначение поверхности -- только возможная оболочка, ....непосредственно формирующаяся энергетическим  импульсом .....в контакте инерционной среды.
Теперь представьте....
Такая частица захвачена силами гравитации массивного космического объекта....
Что происходит (?):
[B](чисто условно)[/B]
-- Сжимается расстояние между символически обозначенными узлами -- увеличивается частота сформированной волны -- ростом разворачивается амплитуда -- растёт энергия частицы......-- ....
Но.
Постоянно   уменьшается расстояние колебательной выпуклости мембраны энергетического импульса......
В тот предел, когда колебание прекратятся, исходная частица, как и исходный квант энергии, перестанет существовать.
Именно поэтому.
У каждого объекта во Вселенной.....есть  и  MIN  и  MAX  пределы размерности и характеристик.
Это же относится и к чёрным дырам.
"Чёрная дыра"  во Вселенной ....НЕ может быть  МЕНЬШЕ какого-то  определённого размера. А. Тем более  "бесконечно малой". Впрочем......как и "сингулярность".

Мои....искренние..... [B]Olginoz[/B].....извинения!
Коль чего не так^
--I'm only human after all
Don't put your blame on me

Меня почему-то вообще ни чуть не удивляет........ :)
[B]Ваше[/B] обращение к столь серьёзному автору, композитору, исполнителю......
Ваше присутствие становится всё более ярким, креативным.. и....., безусловно, галантно - дерзким.
[B]Умничка! [/B].. ;)