Если принять Вашу точку зрения,то нужно отбросить "закон Ньютона",т.к. в нём нет никаких скоростей,а есть лишь расстояние.А расстояние меняется в соответствии со скоростями гравитирующих масс.
№06 июнь 2023
№06 июнь 2023
|
21.04.2010 20:23:04
Если понимать гравитацию как свойство материальных объектов притягиваться друг к другу (закон Ньютона),то конечно некорректно ставить это свойство в зависимость от какой либо скорости.Просто свойство либо есть,либо его нет(то что его нет никем ещё не подтверждено).Относительно изменений гравитационных характеристик,то они изменяются в соответствии с изменениями положений объектов относительно друг друга,с обычными наблюдаемыми скоростями(максимальными для фотонов).По моему,многими неосознанно ,подразумеваются рассуждения о сути гравитации,но скорости при этом совершенно ни причём.
|
|
|
|
|
26.04.2010 20:00:58
Мне кажется,что несмотря на наивность представлений Дмитрия Сыромолотова ,он всётаки глубже представляет суть проблемы,чем его квалифицированные оппоненты,Они забывают ,что почти все крупные теории начинались именно сшариков у Демокрита,струй и простых элементов жидкости у Бернулли,шестерёнок у Фарадея с Максвеллом,кубиков у Гаусса,и наконец с аналога механического осциллятора у создателей К.Т.П. Итолько на конечном этапе (после математического оформления ),эти первичные образы явно не упоминаются в теории.
|
|
|
|
|
24.04.2010 18:49:50
Хотелось бы привести некоторые соображения по поводу В.Д.2. Допустим все 4 условия адекватны и функционируют,но чтобы существовал ток пластина должна быть бесконечной или замкнутой(в бесконечной смысла нет,т.к.рассматривается двигатель).Если пластина замкнута на себя,то получится аналог своеобразного сверхпроводящего кольца.Но если в кольцо включить нагрузку(в этом суть и смысл двигателя),то вся система построений просто рассыпется.
|
|
|
|
