Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 24 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
"волна-частица" не существует!!!!  
Насколько я понимаю, даже в квантовой механике нет понятия "частица-волна".

Есть неопределённость или-или ( как с котом Шредингера ). Или частица или волна[/QUOTE]Я ведь Вам предложил хоть какой то взгляд(может быть "контурно",в качестве "зацепки"),а Вы опять заводите "заезженную пластинку",может быть Вам нравится бесконечно рассуждать про "котов".
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это лишь вопрос масштаба.[/QUOTE]Мне кажется вопрос в другом,если упрощённо,то часто путают понятие "волна" и "волновой процесс".Если рассмотреть самый распространённый пример с этим процессом на поверхности воды,то логичнее рассматривать так-согласованное(когерентное движение)движение какой то части молекул воды,в каком то месте,обмениваются импульсом с соседними молекулами,в результате образуется периодически повторяющийся процесс(который наглядно,со стороны и воспринимается как волны).Аналогичен и пример с фотонами-процесс в излучателе формирует "поток фотонов",этот поток формирует копию этого процесса по месту и времени(за счёт свойств фотона-прямолинейности и неизменности),создавая аналогичный процесс в приёмнике(с учётом расстояния).Таким образом трудность "частица-волна" воспринимается легче.Но не до конца,если принять,что любая "частица" имеет структуру(т.е.в свою очередь -система),то это может объяснить периодические(волновые свойства,в т.ч. и вероятность)конкретной частицы.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Чтобы сделать фабрику хиггсов из гамма-квантов, нужно как минимум, разогнать до больших энергий протоны и антипротоны в БАКе[/QUOTE]Да,действительно рассеяние фотонов на фотонах представить довольно сложно,единственное оправдание-теория не запрещает.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
О, на это не обращайте внимание. В современных общепринятых представлениях фигурирует лишь 4 известных Вам измерения. Все остальное - вилами по воде писано. Эксперименты ведутся, чтобы проверить все потенциально возможные варианты. Но это лишь означает, что к вопросу относятся максимально ответственно, дабы ничего не пропустить. [/QUOTE]"Патриотизм" похвален,но не гарантия.[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
И даже более того, сами эти корпускулярные и волновые свойства оказываются лишь частными проявлениями свойств более фундаментального характера, и в результате мы видим, что (как в случае с материей, веществом и полем) эти свойства лишь являются разными сторонами одной и той же медали. [/QUOTE]Но "медаль"имеет "вирусы",типа ЭПР.[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Сейчас уже можно уверенно говорить, что знаем.[/QUOTE]Уверенно можно говорить лишь о существовании "граблей".
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Да нет же, одинаково. [/QUOTE]Ну хорошо,пусть будет так(хотя,число измерений различно).[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы поймите, первичны физические явления, а какие мы им дадим названия - это далеко вторичный вопрос. Захотим и станем называть так, а захотим - и эдак. Просто потому, что наш язык и наши "определения" - вторичны. Да и служат лишь для того, чтобы мы могли общаться друг с другом. А реальность они никак не меняют. [/QUOTE]Хорошо-вторичны,но только с ними мы и имеем дело[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Просто теперь мы знаем, что поле и вещество на фундаментальном уровне являются разными проявлениями одного и того же. [/QUOTE]Но не то чтобы знаем,но предполагаем(кстати,я придерживаюсь такого же мнения).
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Так это не неопределенности, это прогресс в понимании нашего мира. Т.е. уменьшение степени этой самой "неопределенности". [/QUOTE]Я бы переиначил известные слова- "прогресс-сын ошибок трудных".[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
И современные теории вполне в состоянии объяснить, почему так получается. [/QUOTE]Так дело в том,что все они объясняют по разному,и я не утверждаю,что это недостаток,просто отсутствует однозначное определение частицы(может быть оно и невозможно).
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Понятие частицы в современной науке шире этого классического толкования (корпускулы) и включает ее квантовые свойства.[/QUOTE]Шире то шире,однако уж больно много неопределённости-то что недавно считалось частицей,теперь сложная система частиц.В отношении свойств этих частиц не меньше неопределённостей:одни обладают массой другие нет,с другой стороны вообще никакие не обладают,а приобретают её с помощью специального поля(напр.Хиггса),существуют и другие подходы напр."струнные",и т.п.Я не говорю,что это плохо,тут уж ничего не поделаешь,просто всё неоднозначно,и это многих напрягает,и они предлагают "посильные" выходы.
Теория Лиси vs. М-теория
[QUOTE]Olginoz пишет:
Мне показалась "Исключительно простая теория всего" запутанной, много математики, ушедшей от реальности. [/QUOTE]Мне тоже показалось,но иное.Раз авторы стремятся к строгости,то должны ,по возможности определять(уточнять) ключевые понятия(в данной теории это "простота").Кстати напр. у Пригожина есть Разъяснение(определение) понятия-"сложное".
начало и конец бесконечности, рождение и гибель вселенной,понятие времени
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Как и абсолютная бесконечность, абсолютный ноль не достижим.
Они оба относительны. [/QUOTE]Повторяйте сколько угодно,смысла от этого не прибавится.
начало и конец бесконечности, рождение и гибель вселенной,понятие времени
[QUOTE]Техрук пишет:
Наверно некорректно, что ноль = бесконечности.
Я мыслю ноль это часть бесконечности.
Ноль как точка отсчета внутри бесконечности в любую сторону.
Тут еще важна погрешность.
Ноль с разной погрешностью делают ноль относительным.[/QUOTE]Ноль и бесконечность в математике вводятся аксиоматически ,и даются правила обращения с ними.Кроме того сущестствуют разновидности бесконечности-напр."актуальная"и "потенциальная",а у ноля ещё больше смыслов(не математических).
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 24 След.