[QUOTE]Вася из Минска пишет:
3. «….и почему Вы уверены, что оно неуничтожимое.»
А как не быть в этом уверенным? Уверенность от того, что обратное – его уничтожимость – не получается. Для того чтобы оно было уничтожимым надо всего лишь представить его полное отсутствие. Как это можно сделать? Сделать это можно двумя способами: 1. сжать его в точку и мысленно уничтожить или 2. просто мысленно его рассеять без следа. Вот вы можете представить ВСЁ и пространство в том числе сжатое в точку, вокруг которой не было бы никакого окружающего пространства? Я лично нет. И сможете ли вы представить такое рассеянное и исчезнувшее ВСЁ и пространство в том числе, на месте которого уже не было бы никакого пространства? Опять же – я лично нет. Поэтому ни представить, ни тем более выполнить в реальности то, чтобы вокруг исчезнувшего пространства или на месте исчезнувшего пространства не было другого пространства невозможно. А потому и вывод – Пространство неуничтожимо.
[/QUOTE]
Ну почему же не получается. Вариант первый - сжимание в материальную точку, не может продолжаться до бесконечности. В том и отличие точки материальной от абстрактной(математической), что она всегда имеет линейные размеры, пусть даже и ничтожно малые. Просто нужно понимать, что такой процесс сжимания пространства, может происходить только с затратами энергии, которые будут увеличиваться со степенью этого сжатия, по степенной функции.
И рассеять без следа, в некотором роде, тоже можно. Только вначале следует понять, что это рассеиваемое материальное пространство, находится внутри другого, тоже уже материального. Своим рассеиванием, оно никак не влияет на объем пространства внешнего, не уменьшая и не увеличивая его. Оно просто полностью превращается в энергию, в том числе и отражается на скорости хода времени в нем. Если выход энергии при этом огромен, то влияние на время ничтожно мало. Ведь по сути, энергию выделяющуюся в ядерных реакциях сопровождающихся дефектом массы, и можно рассматривать как частичное уничтожение(рассеяние) пространства у нуклонов. Должен предупредить, что это чисто мое понимание указанных процессов. Может быть и наука к такому придет.
Еще поразмышлял по этому вопросу и пришел к выводу, что одним лишь уничтожением пространства и превращением его в энергию, это дело не объяснишь. При термоядерном синтезе, объем пространства образовавшегося ядра может быть даже больше суммы объемов слившихся нуклонов, а энергия все равно выделяется. Следовательно взаимосвязь между объемом пространства и энергией еще сложнее, и видимо включает еще такие характеристики, как средний возраст у атомов исходных и конечных продуктов этого синтеза(или распада), взятых в целом по нашей Вселенной.
3. «….и почему Вы уверены, что оно неуничтожимое.»
А как не быть в этом уверенным? Уверенность от того, что обратное – его уничтожимость – не получается. Для того чтобы оно было уничтожимым надо всего лишь представить его полное отсутствие. Как это можно сделать? Сделать это можно двумя способами: 1. сжать его в точку и мысленно уничтожить или 2. просто мысленно его рассеять без следа. Вот вы можете представить ВСЁ и пространство в том числе сжатое в точку, вокруг которой не было бы никакого окружающего пространства? Я лично нет. И сможете ли вы представить такое рассеянное и исчезнувшее ВСЁ и пространство в том числе, на месте которого уже не было бы никакого пространства? Опять же – я лично нет. Поэтому ни представить, ни тем более выполнить в реальности то, чтобы вокруг исчезнувшего пространства или на месте исчезнувшего пространства не было другого пространства невозможно. А потому и вывод – Пространство неуничтожимо.
[/QUOTE]
Ну почему же не получается. Вариант первый - сжимание в материальную точку, не может продолжаться до бесконечности. В том и отличие точки материальной от абстрактной(математической), что она всегда имеет линейные размеры, пусть даже и ничтожно малые. Просто нужно понимать, что такой процесс сжимания пространства, может происходить только с затратами энергии, которые будут увеличиваться со степенью этого сжатия, по степенной функции.
И рассеять без следа, в некотором роде, тоже можно. Только вначале следует понять, что это рассеиваемое материальное пространство, находится внутри другого, тоже уже материального. Своим рассеиванием, оно никак не влияет на объем пространства внешнего, не уменьшая и не увеличивая его. Оно просто полностью превращается в энергию, в том числе и отражается на скорости хода времени в нем. Если выход энергии при этом огромен, то влияние на время ничтожно мало. Ведь по сути, энергию выделяющуюся в ядерных реакциях сопровождающихся дефектом массы, и можно рассматривать как частичное уничтожение(рассеяние) пространства у нуклонов. Должен предупредить, что это чисто мое понимание указанных процессов. Может быть и наука к такому придет.
Еще поразмышлял по этому вопросу и пришел к выводу, что одним лишь уничтожением пространства и превращением его в энергию, это дело не объяснишь. При термоядерном синтезе, объем пространства образовавшегося ядра может быть даже больше суммы объемов слившихся нуклонов, а энергия все равно выделяется. Следовательно взаимосвязь между объемом пространства и энергией еще сложнее, и видимо включает еще такие характеристики, как средний возраст у атомов исходных и конечных продуктов этого синтеза(или распада), взятых в целом по нашей Вселенной.
Изменено:
F1L - 31.03.2016 11:13:17
