[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
у меня вопрос по физике но не в тему предыдущих постов. Может ли сильный луч видимого света, и если да то какой интенсивности, просвечивать "непрозрачные" предметы, такие как металлы... или пучок нужной интенсивности скорее испарит металл а не просветит?

Если интересно могу написать почему такой вопрос
[/QUOTE]

Может, но только после того, как испарит.
Через дырку всё будет видно  :)

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Я говорю - открытие назовите. Вы русский язык понимаете?
[/QUOTE]

Читайте внимательнее.
Открытие - идея о том, что тепло - это движение частиц. Именно из этой идеи выросла МКТ. И это в то время, когда никаких других идей, кроме теплорода не было.

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
все таки получается что зрение человека синтезирует цвета во первых неправильно (не линейно относительно длинн волн) во вторых только грубо различает кажушуюся частоту не различая когерентный свет и смесь цветов разных волн. Если бы глаз был умнее и различал цвета по форме волн а то и топологии например поляризации, цветов было бы гораздо больше ))
[/QUOTE]

Человек синтезирует цвета правильно. Если, он, конечно, здоров.
Цвет - это, по определению, то, что видит человек, а никакая не частота и не длина волны.
Это просто соотношение уровней возбуждения трёх типов рецепторов с различными амплитудно-частотными характеристиками. Не больше, но и не меньше. Точка в трёхмерном пространстве, где координаты - эти уровни возбуждения.
В магазине природы не так уж и много химических соединений, способных работать светочувствительными пигментами в живой клетке в том диапазоне частот, который предоставила нам наша звезда. И природа выбрала по максимуму, то, что могла, с теми частотными характеристиками, которые доступны.
Человеческий глаз - это не частотомер.
В спектре может быть жуткое нагромождение различных спектральных компонент самых разных частот и амплитуд, а мозг выдаёт один цвет. И такой же цвет может получиться при совершенно другом нагромождении спектральных компонент, если соотношение уровней возбуждения трёх типов рецепторов окажется таким же. Но это даёт возможность великолепно ориентироваться в той невообразимой мешанине  электромагнитных излучений, которая нас окружает и различать тысячи цветов и оттенков.

[QUOTE]Sagittarius пишет:
И всё таки, как усовершенствовать данную систему отопления?
[/QUOTE]

Элементарно!
Нужно в каждый радиатор вмонтировать ТЭН на правильную мощность и просто подключить его к сети. А электролизёры продать для использования по назначению.
Преимущества такого решения:
1. Вырастет КПД почти до 1;
2. Упростится обслуживание системы и разнос радиаторов в нужные места.
2. Резко повысится безопасность. Не дай Бог, незаметно погаснут горелки и помещение начнёт наполняться гремучим газом... Это же будет вакуумная бомба!

[QUOTE]Sapiens пишет:
Где он?!
Я должен ЭТО видеть!
[/QUOTE]

Смотрите профиль автора.

Вот ещё одно важное только что найденное  промежуточное звено в схеме эволюции:
http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14485-na-dne-atlantiki-nashli-nedostayuschee-zveno-yevolyutsii/
.........

Уважаемая Ирина, а Вы не пробовали обратиться с этим вопросом для начала к товарищу Яндексу?
Говорят, он знает всё.
Бывают, конечно, однофамильцы, и даже полные тёзки, но всё же...
Меня терзают смутные сомнения...
http://orabote.net/feedback/show/id/90004150
http://www.ogrn.ru/info_egrul/company/2ae1e9a405c