№06 июнь 2024
|
18.11.2011 00:12:11
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
|
|
14.11.2011 01:00:41
Этот сайт - секретный? Почему мы до сих пор о нём ничего не знаем? Давайте ссылку, будем обсуждать.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
|
|
13.11.2011 15:54:17
Во-первых, никакого проекта нет. Во-вторых, никто не сообщает, что проект - это полный бред, мракобесие и антинаука. Поскольку никакого проекта нет. Общее мнение можно охарактеризовать примерно так: никто не против, а наоборот, всеми фибрами за то, чтобы самолёты летали дальше, выше, быстрее, безопаснее, дешевле, лучше, удобнее и приятнее. И вообще, абсолютное большинство народа за всё хорошее и против всего плохого. Но обсуждать эти благие пожелания нет никакого смысла. Имеет смысл обсуждать конкретные предложения, как этого хорошего добиться, хотя бы по одному пункту. Но пока ни одного конкретного предложения не последовало. Если, конечно, не считать оригинального предложения организовать всеобщую истерику среди публики...
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
|
|
12.11.2011 00:06:29
Мысль интересная... Эх, если бы...
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
|
|
17.11.2011 21:53:02
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
|
|
15.11.2011 13:44:39
Мы тут можем болтать всё, что угодно, а власть не обращает на это никакого внимания. Диктатура денежных мешков, называемая по-научному олигархией, гнёт свою линию. А всякую болтовню, вроде нашего форума, власть легко может утопить в океане информационного шума. Важно не то, что мы тут говорим, а то, что говорят по центральным телеканалам. Потому что только это влияет на "электорат". А вот центральных телеканалов олигархическая диктатура никому не отдаст.
Изменено:
skrinnner - 15.11.2011 13:45:46
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
|
|
08.11.2011 18:59:58
Когда мне с пафосом, воздевая кулак, восклицают "Свобода!", то я всегда говорю, что это пустое сотрясение воздуха, пока одновременно с криком "Свобода!" не ответят внятно на 4 вопроса: Свобода для кого? Свобода от кого? Свобода чего? Свобода от чего? Потому что свобода всех и всего от всех и от всего - глупость и бессмыслица. Как говорил кто-то из умных людей, "свобода вашего кулака заканчивается там, где начинается мой нос". А другой умный человек говорил, что "свобода - это осознанная необходимость". Очень многих возмущает эта фраза, но что-то в ней есть...
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
|
|
14.11.2011 19:34:16
"А Васька слушает, да ест". И чихать он хотел на то, что они там говорят и пишут. У них, видите ли, слово. А вот вам дело:
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
|
|
09.11.2011 19:26:32
[QUOTE]Гость Петров пишет:
Уничтожение Волги в результате сооружения плотин, превращение реки в цепь застойных болот-водохранилищ привело к сокращению количества рыбы в 15 раз за период с 1995 по 2005 гг. Количество тяжёлых металлов в волжской воде возросло в 10 раз. В шести щуках средних размеров содержится столько ртути, сколько её в одном медицинском градуснике. [/QUOTE] Ну, и сколько же плотин было построено на Волге после 1995 года? :D А содержание ртути в щуках - это особая жесть! :D Пожалуй, добывать ртуть из щук будет повыгоднее, чем из руды :D |
|
|
|
|
08.11.2011 21:20:25
[QUOTE]Гость-2 пишет:
В действительности:исследуя космос человек запускает космические аппараты уменьшает массу Земли,так как сила притяжения Солнца остается неизменной облегченую планету Солнце притягивает больше приближая к себе отсюда повышенная температура климата Зепмли.Тая ледники повышают уровень океана,также меняются праметры орбиты ,угол наклона оси Земли.Если темпы исследования и методы останутся прежними лед на полюсах растанет весь -зимы не будет останется лето с большой жарой и ее последствиями засуха,высыхание рек,морей тд.Для предотвращения этого надо менять методы исследования космоса именно использовать только челноки без стартовых ступеней,возвращать отработанные спутники тд.Чтобы не было больших ливней на планете можно пока продолжать работать по прежнему.А борьба с потеплением только очищает окружающую среду.[/QUOTE] Теория, конечно, интересная. :) Но у неё есть один изъян. Ежедневно на Землю падают метеориты. Из-за них масса планеты не падает, а наоборот, ежегодно прирастает примерно на миллион тонн. http://ozdokuplecs.ru/stati/prirost-zemli.html Согласитесь, все космические запуски по сравнению с этим совершенно ничтожны. Впрочем, Земля не только получает массу, но и теряет за счёт потери атмосферы. Каков точный общий баланс - никто достоверно не знает, но где-то баш-на-баш. Что касается космических аппаратов, то их запуск вообще не влияет на массу планеты, поскольку , пока они остаются на орбите, они гравитационно связаны с Землёй и влияют на её движение так же, как если бы они оставались на Земле. Изменить массу Земли могут только те аппараты, которые улетают к другим планетам. Но это изменение настолько ничтожно, что смешно об этом говорить. |
|
|
|
