organiti@mail.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Чем это может грозить в перспективе?, Чилийское землетрясение уменьшило продолжительность земных суток на 1,26 микросекунды.

Заглянувший

Cообщений: 321 Баллов: 4 Регистрация: 05.12.2009

#106424

11.03.2010 12:44:31

Сутки сократились ,а это значит увеличилась угловая скорость вращения планеты. Т.е.планета получила ускорение небольшое. Изза землетрясения? Но это более похоже на рассказы барона Мюнхаузена-тянуть самого себя из болота. Может землетрясение случилось изза неожиданного ускорения планеты и смещения оси на 8см? Так звучит более правдоподобно. Так что следствие возможно и по другой причине,достаточно поменять их местами. Землетрясение в данном случае может оказаться и следствием причины.

Перейти

Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.

Заглянувший

Cообщений: 321 Баллов: 4 Регистрация: 05.12.2009

#105540

07.03.2010 16:12:47

А что вы узрели в приведенном вами примере [b]аdаоnlinе[/b]оскорбительного в обращении [b]КБН[/b]? Все в пределах цензуры и вполне лояльно. Немного завышена самооценка у товарища ну так на форуме это сплошь и рядом. Я против забанивания КБН'а. И вообще это решает сам модератор.

Перейти

Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.

* Заглянувший Cообщений: 321 Баллов: 4 Регистрация: 05.12.2009	#103843 01.03.2010 13:54:19 Тема крылатых выражений каким образом относится к естественным наукам? Побольшей мере к филологии.
	Перейти

Из чего состоит протон?

Заглянувший

Cообщений: 321 Баллов: 4 Регистрация: 05.12.2009

#104035

02.03.2010 08:17:48

Если учесть тот факт,что на Тэватроне случайно зафиксировали мюоны за стенками коллайдера и прогнозы о рождении частиц в 2мм.от точки столкновения промахнулись аж в 30раз(6см.),и это на энергиях 0,9ГэВ. ,то промах на БАКе можно грубо просчитать даж на малых энергиях прошедших недавно. 1800/0,9=2000раз. 30*2000=60000раз. По ходу всю Швейцарию надо датчиками утыкать,а может и всю Европу.

Перейти

[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.

Организм

Заглянувший

Cообщений: 321 Баллов: 4 Регистрация: 05.12.2009

#103861

01.03.2010 14:47:59

Ну ребята вы даете! А как можно рассматривать движение в упор? Это можно назвать только мысленным фокуспокусом. Если есть v-скорость,то и есть s-расстояние,а отсюда и t=s/v-время. Восприятие в эксперименте наблюдаемого t зависит от v,а s лишь для связки времени и скорости. ОТО и СТО очень хорошо обрисовывают наблюдаемую иллюзию,но не более того. Считайте что теория рассказала о том,что будут наблюдать астронавты в будущем,когда сможем перемещаться с v<=с. Автору. В принципе у вас все верно,за исключением некоторых маленьких нюансов. Плюс ни как иначе.

Перейти

[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.

* Заглянувший Cообщений: 321 Баллов: 4 Регистрация: 05.12.2009	#103770 01.03.2010 09:28:27 Каким каким полем обладают галактики? Гравитационным? А искривление куда вдруг подевалось? Вы бы может определились вначале с природой гравитации господа,прежде чем фигурировать явлением?
	Перейти

[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.

Заглянувший

Cообщений: 321 Баллов: 4 Регистрация: 05.12.2009

#103737

28.02.2010 23:38:44

Ну так ведь все и сходится. Смещение больше скорость больше,смещение меньше скорость меньше и относительность движения определяется,но не относительность времени. Я ведь писал тож самое. Вы не внимательны. По ходу движения красное смещение меньше либо вообще исчезнет,когда скорости относительного движения уравняются. Но пока что извините мы покоимся,а они удаляются. Я вот знаю астрономы вычислили както что наш Млечный путь через надцать млн.лет столкнется с какойто галактикой. Это как понимать в рамках БВ? Все должно разбегаться,а тут уже сталкивается? И значит не все имеют красное смещение? Вопросы не в тему,но интересно.

Перейти

[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.

Организм

Заглянувший

Cообщений: 321 Баллов: 4 Регистрация: 05.12.2009

#103692

28.02.2010 18:47:37

Ребята. Красное смещение имеют вроде все наблюдаемые галактики? Так что извиняйте,не убедили. Свет от галактик пересекается в нашей точке наблюдения. Для нас это наша система не более того. Так что двигаясь в потоке часовщики будут наблюдать всего лишь зрительные эффекты которые я попробовал описать. И относительность движения ни коим образом не влияет на время. Будет оно тикать себе как и тикало в любой точке пространства,на любой скорости,если только факторы воздействия полей не воспрепятствуют этому,но это воздействие совершенно иного рода.

Перейти

[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.

Организм

Заглянувший

Cообщений: 321 Баллов: 4 Регистрация: 05.12.2009

#103647

28.02.2010 12:11:32

Противоречие у вас однако уж извините [b]ВЕТЕР ПЕРЕМЕН[/b]. Вы говорите,что красное смещение говорит о скорости удаления от нас. Да. Но световой поток для нас пересекается в точке в которой наблюдается красное смещение. Начни мы сейчас двигаться со скоростью удаления от нас любой галактики к этой галактике красное смещение пропадет по ходу движения и возрастет обратно ходу движения. Увеличь мы скорость то читайте предыдущие мои посты,вот такие картинки будем наблюдать. А реально покоимся это мы,так как смещение наблюдается из нашей системы. Для нас это точка отсчета.

Перейти

[ Закрыто] Что увидят часовщики?, "равноправные системы отсчёта" неравноправны.

Организм

Заглянувший

Cообщений: 321 Баллов: 4 Регистрация: 05.12.2009

#103616

28.02.2010 04:23:27

При чем здесь реликтовое излучение? Красное смещение наблюдаемых галактик. Световой поток исходящий от объектов наблюдаемый нами в виде картины звездного неба вселенной из нашей системы отсчета. Мы принимаем сигналы света с любой из сторон со всеми вытекающими последствиями. Так мы воспринимаем 3хмерность. Свет окружает нас и направлен от предметов в любой точке пространства в нашу сторону. Поэтому в любом из случаев мы движемся навстречу одному из наблюдаемых потоков ,и в этом же случае мы удаляемся по ходу наблюдения от другого потока. Поэтому то наблюдаемые явления и будут разные. По ходу движения ускорение,обратно ходу движения замедление. В обоих случаях смещение спектров. Разве не так? Но при чем здесь реликтовое излучение не понимаю. Вы же не можете видеть микроволны? Хотя у людей проявляются бывает разные способности.

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Шмели в воде не тонут

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину