Время это сравнение скоростей. Например движения стрелки по циферблату и моим передвижением на магазин. Фактически время это некий коэффициент, но ни как не сущность.
№04 апрель 2024
№04 апрель 2024
|
16.09.2010 16:44:37
Вот так вот. Когда ноль на ноль=0,а когда надо не ноль. Как масть ляжет. Но что на это говорит физика? На ноль. Она говорит о тепловой смерти единицы. Это как? Пока здесь все не убылтыхается=придет в равновесие? Математика то наша для закрытой системы и в этом ее минус.
|
|
|
|
|
15.09.2010 15:54:56
[QUOTE]Alexpo пишет:
В ряде случаев, действительно, считают n^0 = 1 , когда по каким-то соображениям надо обеспечить непрерывность степенной функции.[/QUOTE] В отдельно взятом кинофильме это звучало вот так=надо Федя,надо. Ну когда надо то сколько угодно,а когда не надо то ни ни. Странный народ математики=здесь играем здесь не играем. В общих чертах звучит так=сколько будет дважды два? А сколько вам надо? |
|
|
|
|
14.09.2010 21:59:06
[QUOTE]СИёжик пишет:
[QUOTE]Организм пишет: откуда взялся ноль? [/QUOTE] в открытой системе легко... просто в памяти объект которого нет. [/QUOTE] Да? А что делают с обьектом чтобы не держать его в памяти как ненужный? Удаляют. Правильно? Вот так в нашей системе происходит обнуление в черных дырах за ненадобностью такого количества=охлаждение=или накопление энергии=изменение свойств при переходе палочек в коробочку для сохранения. Еще немного и все поймем. |
|
|
|
|
14.09.2010 16:37:46
[QUOTE]СИёжик пишет:
ну это очень неудобно писать :idea: 1-1=0 и втоже время вторую систему надо описывать... 0+1=0 Одна стабильная термодинамическая система равна единице и нечего тут складывать, вычитать, умножать, вычислять производные и т.д.[/QUOTE] 1-1=0 0+1=1 У вас грубая ошибка. Ну и если одна термодинамическая система равна 1,то откуда взялся ноль? Как говорил Семен Семенович Горбунков= От туда? Вот незадача то действительно в том что ноль это просто не существующее в природе, даже не знаю как и назвать,явление что ли. |
|
|
|
|
14.09.2010 13:44:44
[QUOTE]СИёжик пишет:
[QUOTE]Организм пишет: Вы ведь не будете утверждать что палочки исчезли как по мановению волшебной палочки?[/QUOTE] Нет конечно.... для этого есть знак минус который это делает :!: :D[/QUOTE] Для этого есть обусловленность что он это делает и делает он это в закрытой системе партопалочек. Вы с парты убираете палочки то есть переводите систему в другое состояние,например на другую парту перемещаете палочки и на той парте вы их плюсуете,сами палочки как существовали так и будут существовать,но в другой параллельной системе. Совместите две системы и получаете одну систему из двух парт. Одну стабильную термодинамическую систему. |
|
|
|
|
14.09.2010 08:26:28
[QUOTE]СИёжик пишет:
[QUOTE]Организм пишет: Так вот эта парта и есть некая нольмерность.[/QUOTE] парта одна, а палочек сусликов и т.д. ноль. Они только в памяти и пощупать их нельзя.... либо надо их пригласить и тогда ноль пропадёт :D[/QUOTE] Ну конечно же парта одна как закрытая система,но как система открытая она не одна,а с коробкой для палочек куда мы их аннигилируем. Вы ведь не будете утверждать что палочки исчезли как по мановению волшебной палочки? |
|
|
|
|
13.09.2010 16:26:17
[QUOTE]СИёжик пишет:
[QUOTE]Организм пишет: -------------------- 1-1=0 -------------------- [/QUOTE] Скорее ноль это отсутствие чисел, палочек на столе.... [/QUOTE] Ну да. Палочек нет это ноль. Наличие палочек это система партапалочка,которая при удалении палочек перерождается в систему парта. Так вот эта парта и есть некая нольмерность. Но она есть,она существует реально ее можно осязать. Система приняла иную форму и не более того. Ноль на числовой прямой это абстракция,идеализм,но мы то с вами материалисты? Так что систему координат не надо так дословно воспринимать. |
|
|
|
