Корзина (0) Войти

№11 ноябрь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 ... 1208 След.
Восприятие времени
#201256
30.10.2011 00:56:34
Цитата
Костя пишет:
Вон. вижу, у нас программисты, и не знают как компьютер устроен. Это программисты теоретики!

Программисту достаточно знать принципиальную схему компьютера, и как он работает. В деталях разбираются электронщики.  

Среди программистов тоже есть специализации.
Программист не может уметь сразу все запрограммировать в любой системе и на любом языке.
Но как любой нормальный человек способен быстро обучаться в близкой области.

Цитата
Я так думаю - сначала годиков 30-40-50 на практике ("на земле", с приборами) отпахай, а уже потом иди в теоретики.
Ошибаетесь.
Чтобы стать хорошим теоретиком нужно отпахать годиков 30 в этой области. Иначе получится теоретик от сохи.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#201195
29.10.2011 17:25:32
Цитата
Костя пишет:
Еще пример - вот ученые разбили протон на 16 кварков (или типа того, неважно, что они там считают "самыми элементарнейшими кирпичиками мироздания"). ОС - говорит "ок, пусть будет 16". Понимаете, ей - фиолетово на сколько частей будет разбит протон, хоть на 15, хоть на 17, она обеспечит "техподдержку" любой конфигурации нами ПРИДУМАННОЙ (созданными нашими силами новые ВМ, новыми объекты мира внутри ОС).
Это мы творим мир.
Машине конечно все равно.
Но Костя, где вы видели 16 кварков?
Мы не создаем мир, мы изучаем мир, таким какой он есть.
Изучая реальность, мы понимаем что она из себя представляет, и как с этой реальностью нужно обращаться.
И создаем для себя новое и полезное, преобразуя мир вокруг себя.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#201190
29.10.2011 17:06:37
Цитата
Костя пишет:
Это не моё, общее представление реальности. А в учебниках физики и математики просто описана (одна из многих) модель этого представления.
Что такое общее представление реальности?

Цитата
Костя пишет:
1. Если мы останавливаем время, то "волна" теряет всякий смысл, она превращается в чистое расстояние. Ну сами подумайте, выборка мгновения (t=0) из волны - сможете Вы на основе этих данных восстановить (повторить) ту же волну?
2. "Частица" может существовать только там, где нет времени. Где появляется время, там "частица" теряет смысл. Можно ли зайти в одну и туже реку дважды? А ведь река - это именно расстояние. По простому - если Вы замеряете один край частицы, то пока бежите до другого края, измеренное значение изменится. Опять же, имея такой кривой замер Вы на основе этих данных никогда не сможете восстановить (повторить) исходную частицу.
Представление понятно, но это не так, потому что оно не полное.
Для существования и волны и частицы нужно и время и пространство.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#201175
29.10.2011 15:37:05
Цитата
Костя пишет:
Olginoz,  как думаете, почему до сих пор гравитационных волн не выявили?
Не догадываетесь?
Ведь мы же здесь практически об этом говорим открытым текстом.
Попросту говоря - почему это (технически) невозможно в принципе.
:o  
И почему?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#201173
29.10.2011 15:32:14
Цитата
Костя пишет:
Я прозрачно намекаю - упростите ситуацию. Волна = время. Частица = расстояние. Их связывает = сила (масса vs энергия). Амплитуда волны - это уже к волне не имеет ни какого отношения, это уже взвешивание на часах времени и расстояния (их соотношения) объекта (т.е объект имеет некий объем в пространстве, в этом объеме у него как-то по своему тикают тик-так часы, и все это вместе обладает силой сравнительно с/над другими объектами).

Стараюсь понять ваше представление, чтобы правильно объяснить, но не могу.
Почему волна=время? Волна распростраянется в пространстве с течением времени. Волны наблюдаемы, у них есть длина волны = расстояние, частота = время, амплитуда.
Почему частица= расстояние? Пространство без частиц тоже расстояние.
Какая сила (масса vs энергия) их связывает?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#201167
29.10.2011 15:14:16
Цитата
Костя пишет:
О каком кванте идет речь? хотя бы о каком эксперименте?
Каким прибором в нем измеряется энергия кванта? Каким прибором считается частота и за какой промежуток времени?
ну и т.п.
Ну как же Вы не знаете? Это же классика из истории физики.
Квант излучения был впервые введен Максом Планком в 1900 году, когда не получалось рассчитать спектр излучения абсолютного черного тела, он расходился в коротковолновой области.
Альберт Эйнштейн в 1905 году теоретически объяснил фотоэффект с помощью фотонов - квантов света.
Позднее квантовомеханические свойства были обнаружены для всех частиц.  
Луи де-Бройль предложил гипотезу  о корпускулярно-волновом дуализме, т.е.  любая частица может быть описана волновыми функциями.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#201161
29.10.2011 14:52:25
Цитата
Костя пишет:
Olginoz,  попробую Вам проще объяснить - волна становится волной только исключительно и применительно к рельефу берега.
Понимаете?
или, оно же по другому -
Для берега, который сам волна - волна становится частицей.
Волны есть и открытом море. У берега амплитуда волн увеличивается. Особенно когда берег волнистый   :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#201157
29.10.2011 14:42:13
Цитата
Костя пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Cложно то, что вероятность распространяется как волна. Длина волны обратно пропорциональна энергии E=h*ню.
Давайте ситуацию (рисуйте картинку).
Посмотрим, где там у Вас порылась энергия, расстояние и как эти две вещи совместить в 100% определенность, избавившись от всякой (гнилой) вероятности.
Нет здесь никакой картинки.
Это формула E=h*ню означает: энергия кванта E равна постоянная Планка h умножить на частоту волны ню.
Неужели не знаете?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#201142
29.10.2011 13:03:21
:)
Костя, мне надо уйти на час.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Восприятие времени
#201140
29.10.2011 12:53:59
Цитата
Костя пишет:
Вообще-то это у меня был "вид сверху"
Так, вроде, привычней.
Впрочем без разницы.
Если без разницы и не знаем, то будет волна.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 ... 1208 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее