Цитата |
---|
PINGVIN пишет: Этого эффекта не существует. Его наблюдают только те "ученые" которые верят в то что такой эффект есть. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.09.2012 16:50:45
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
16.09.2012 16:27:36
Не сомневаюсь, что атмосфера восстановится из сжатых газов внутри планеты.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
15.09.2012 21:11:39
На звездах происходят такие же процессы, приводящие к образованию солнечных пятен и вспышек. Вспышки могут быть огромной силы. Самая большая наблюдаемая звездная вспышка снесла полностью атмосферу экзопланеты размером с Юпитер.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
15.09.2012 21:07:36
Солнечные вспышки, кроме рентгеновского и гамма-излучения сопровождаются выбросом солнечных космичеких лучей (СКЛ), в основном это потоки протонов энергией 10-500 МэВ, иногда энергии достигают десятков ГэВ, с примесью ядер гелия и других ядер. Основным источником СКЛ являются солнечные вспышки. Выбросы радиации СКЛ опасны для приборов космических аппаратов и космонавтов.
Выбрасываются также потоки электронов высоких энергий. ![]() Солнечные вспышки сопровождаются корональными выбросами плазмы (солнечный ветер), которые через несколько часов - до суток достигают магнитнитосферы Земли и создают магнитные бури и полярные сияния. ![]() ![]() Во время солнечной вспышки может выделяться огромная энергия. Масштабы солнечной бури по сравнению с размерами Земли: ![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
15.09.2012 20:30:27
На самом деле с солнечными вспышками много непонятного.
Оказывается, вспышки можно погнозировать по изменению скорости распада радиоактивных элементов. За сутки до вспышки скороть распада растет. Возможно причиной является увеличение потока солнечных нейтрино. Но при чем здесь нейтрино? Нейтрино рождаются в термоядерных реакция в недрах Солнца. Либо на скорость радиоактивного распада влияет какая-то другая частица.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
15.09.2012 20:20:11
![]()
![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
14.09.2012 20:06:42
Цикл солнечной активности приблизительно составляет 11 с хвостиком лет, замечено, что продолжительность его варьируется от 7 до 17 лет. В минимуме солнечного цикла Солнце спокойно, солнечных пятен нет. Солнечные пятна начинают появляться обычно парами в верхних широтах Солнца, их становится больше, образуются две опоясывающие зоны в верхнем и нижнем полушарии. Солнечная активность растет, пятен становится все больше и зоны пятен смещаются к экваториальной области Солнца. Потом пятна исчезают. Каждые 11 лет происходит переполюсовка магнитного поля Солнца - северный и южный полюс меняются местами. Таким образом, полный солнечный цикл оставляет около 23 лет. Научное объяснение солнечного цикла. Солнце вращается вокруг своей оси, и разные слои могут двигаться с разной скоростью. Магнитное поле внутри Солнца "вморожено" в плазму, и при вращении магнитные линии наматываются внутри Солнца как нитки на катушку, но не равномерно. Каждые 11 лет накручивание линий нарастает и приводит к развитию неусточивостей сначала ближе к полярным областям, и магнитные силовые трубки всплывают и выпячиваются из поверхности Солнца наружу. Так начинается солнечный цикл. Места, откуда выходят выпятившиеся магнитные линии и куда входят, образуют солнечные пятна. Поэтому пятна чаще всего появляются парами и имеют противоположную полярность. Средняя температура видимой поверхности (фотосферы) Солнца составляет 6000 К, но в области пятен она ниже на 1500 - 2000 градусов, поэтому пятна выглядят темными. В конце концов вся эта магнитная перестройка на Солнце приводит к тому, что солнечный диполь сначала превращается в квадруполь, а потом снова в диполь противоположной полярности. Солнечные вспышки происходят в местах пересечения магнитных линий в области пятен противоположной полярности. Природа солнечной вспышки до конца не выяснена, но существует такое объяснение. Солнечная вспышка начинает развиваться из солнечной короны, которая имеет высокую температуру в несколько миллионов градусов К. В местах пересечения магнитных линий электроны и протоны из солнечной короны попадают в область выпятившихся магнитных линий и ускоряются магнитным полем до высоких энергий. Эти ускорившиеся частицы достигают фотосферы в области пятен, тормозятся солнечной плазмой и выделяется большое количество энергии в виде рентгеновского и гамма-излучения. ![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
09.09.2012 19:35:36
Зачем нужны два шурупа?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
09.09.2012 19:16:12
Изменено:
Olginoz - 04.01.2013 16:36:58
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
06.09.2012 20:48:38
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН,
Я даже не знала, что алебастр это обычный гипс, и в первый раз слышу название "кнауфовский ротбанд". :oops: Поищу в магазине. Техрук, такого большого сверла я тоже ни разу не видела. Вот, нашлось видео "Монтаж подрозетников". Теперь мне понятно, как исправить, СПАСИБО всем!
Изменено:
Olginoz - 04.01.2013 16:32:34
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|