Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 ... 1208 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
ACT пишет:
Из за поляризуемости вакуума, элементарный заряд отличается от истинного. В условиях более высоких энергий может измениться плотность виртуальных электрон-позитронных пар вокруг заряда, и его наблюдаемая величина изменится.
И что поляризует вакуум?

Изменение электрон-позитронных пар вокруг заряда может быть связан с изменением h.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
ACT пишет:
Но вот ее вариация в зависимости от направления в пространстве – это для многих полная неожиданность. Неожиданность такого же уровня как открытие ускоряемого расширения вселенной.
С чем это может быть связано, с анизотропией плотности материи? Другое усредненное значение полей и другая альфа.
Если происходит изменение элементарного заряда - это изменение характеристик э/м поля, и не исключено изменение скорости их распространения с.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Само магнитное поле суть релятивистский эффект, который заметен даже на небольших скоростях.
Вау!
Почему?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Я имел в виду, что если тонкая структура связана с относительно большими "энергиями" (если можно так сказать, возможно, уместно говорить о "напряжениях") в том смысле, что "энергии", определяющие раздвоение линий спектра, "по определению" больше "энергий", определяющих рисунок самих спектральных линий. Топредполагаемые изменения в постоянной тонкой структуры могли иметь место только в самой ранней Вселенной, "когда энергии были гораздо больше".
Все не так.
Если бы электрон был неподвижен, он находился бы в электростатическом поле ядра, и расщепления линий не было бы. Но электрон движется вокруг ядра с релятивистской скоростью. Если перейти в систему отсчета электрона, то ядро движется вокруг электрона, так же как Солнце движется вокруг Земли. Ядро заряжено, и образует кольцо с током, которое создает магнитное поле. Магнитное поле действует на магнитный момент электрона, который связан со спином электрона. Спин электрона ориентируется в магнитном поле в одном из двух направлений.  Поэтому вместо одной спектральной линии получается две.
Ширина между двумя линиями определяется силами электромагнитного взаимодействия и выражается через постоянную тонкой структуры.

Постоянная тонкой структуры выражается через заряд электрона, скорость света и постоянную Планка :


Изменение альфа означает изменение в одной или нескольких других постоянных.
Если предположить, что изменяется э/м поле, то возможно изменяется только заряд электрона.
Изменение же скорости света означает доработку ТО, а изменение постоянной Планка - доработку  КМ.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Здесь нет чистых математиков.
Изменено: Olginoz - 03.10.2012 03:06:25
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Здравствуйте АСТ!
Цитата
ACT пишет:
Анизотропия пространства. Причем не анизотропия реликта, связанная с нашим движением относительно его, а глобальная. Я не вижу другого объяснения. Если есть другие соображения, предлагайте.
Анизотропия это одно, а изменение постоянной тонкой структуры при больших красных смещениях - это совсем другое.

Здесь Wz - частота для красного смещения z;
W0 - без смещения;
Q - коэффициент чувствительности к изменениям в альфа.
Это значит, причиной красного смещения может быть изменение постоянной тонкой структуры.

Постоянная тонкой структуры характеризует силу электромагнитного взаимодействия. Это значит, ее изменение приведет к сдвигу всех атомных уровней и изменение длины волны излучения. Если в далеком прошлом электромагнитные поля были слабее, то излученные фотоны имеют бОльшую длину волны, чем сейчас.

Отсюда следует гипотеза, что расширение Вселенной может быть изменяет физические поля, как гравитационные, так и электромагнитые.

В статье рассматривается зависимость альфа от расстояния, так и зависимость альфа от угла (анизотропия). Но собрано мало данных об альфа. Постоянная тонкой структуры определяется по полосам поглощения излучения, идущего от квазаров. Всего 6 квазаров, подходящих для измерения c достаточной точностью, доступные для наблюдения с двух обсерваторий Keck и VLT, и ссылки на разные другие источники.

(Тема достойна нобелевки.)
Изменено: Olginoz - 02.10.2012 19:57:04
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Там берется галилеева метрика, к ней добавляются слабые возмущения, вид которых НЕ фиксирован, т.е. явно НЕ задается, что эти возмущения должны быть волнами. Используется лишь условие их малости, чтобы сделать упрощения, линеаризуя уравнения и отбрасывая члены малого порядка. Далее для этой метрики вычисляется тензор Риччи Rik, и, поскольку рассматривается пространство-время в отсутствие материи (тензор энергии-импульса Tik = 0), из уравнений Эйнштейна просто следует равенство тензора Риччи нулю. И, поскольку компоненты этого тензора у нас выражены в виде возмущений над фоновой метрикой, из этого равенства тензора Риччи нулю просто получаем обычное волновое уравнение, из которого как раз и следует, что гравитационные возмущения распространяются в пустоте со скоростью света.

ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, я это поняла, и даже попыталась возразить, но не получилось. Мне кажется, я поняла больше, чем там написано, в двух словах не скажешь. Алексей Трофимов прав, нужно попробовать изложить в форме статьи, как бы странно и фантастично это не казалось. Но я сейчас этим заняться не могу, куча разных дел.  Мне нужно закончить дела, отдохнуть, выспаться, и чтобы голова не болела. И конечно, нужно больше читать, но не могу.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Что же касается излучения гравитационных волн массивными телами, оказывается (см. параграф 110), что мощность излучения гравитационных волн (dE/dt) есть эффект аж пятого порядка по 1/с. То есть данный эффект едва заметен в привычных для нас ситуациях.
Обещаю прочитать.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
А мне что делать? Взять обет молчания в интернете, чтобы подтянуть хвосты? Хотя бы некоторые. У меня их только образовалось, такая лохматая и длинная бахрома висит со всех сторон. Стыдно и плакать хочется.  :cry:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Вовсе нет. Вы либо не читали, либо читали невнимательно.
Я не читала. Я только просмотрела параграф 107.  :oops:
Заниматься этим надо, мою ситуацию сами понимаете.

Цитата
Геннадий Будко пишет:
Жаль, что Вы не дочитали мое сообщение до конца. Ну и на этом спасибо.
Я дочитала Ваше сообщение, но мне не хотелось, чтобы кто-нибудь проводил аналогию с эфиром.
Извините.
Изменено: Olginoz - 30.09.2012 03:48:05
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Цитата
Геннадий Будко пишет:
Ваш фон очень похож на эфир, по крайней мере, для меня.
Ну вот, как и ожидала, сторонники эфира активизируются.
"Фон" - не тот эфир, который предполагался в опыте Майкельсона-Морли и c которым боролся Эйнштейн.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 ... 1208 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее