Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
Правильно :D , ответов нет, что и подтверждает, что сидят собакой на сене...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
[I]Каравашкин, очередное предупреждение за оффтопик!
Свое мнение о том, кто и где сидит, высказывайте в отдельной теме.
Больше предупреждений не будет.[/I]
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
[I]Дополнение: Можете ВСЕ те же самые мнения, которые были скрыты,
свободно высказывать в других темах, включая созданные Вами же.
Здесь же это все является как минимум грубым оффтопиком.[/I]
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
[QUOTE]CASTRO пишет:
" А как быть с энергией и массой электрического поля, этой (точечной) частицы. Или она в пространстве имеет конечный размер? "

Честный ответ - пока никак. И в классической механике, и в квантовой интеграл для полной энергии точечного заряда расходится. Правда, по-разному. Это говорит о том, что интегрировать до нуля нельзя, а как интегрировать правильно - пока не известно. Ниже определенного масштаба мы не знаем о структуре мира ничего.[/QUOTE]

А у Вас и нет этой подструктуры и быть не может. Не забывайте этого. Эйнштейн выбил и геометризовал всё вчистую.  Но это Вы, как всегда, уже съезжаете с темы.

Так по поводу частоты излучения равномерно движущегося электрона проясните? А то ругаетесь много и нехорошо, а вопросы-то опускаете безбожно. Так какова частота излучения? Для этого в подструктуру лезть не нужно.  :D
Изменено: Сергей Каравашкин - 01.02.2010 14:58:22
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
[QUOTE]Степпи Балашова пишет:
В классической электродинамике поле стремиться растянуть заряженный шарик конечного размера.[/QUOTE]

Вот этго и я не понял. Где это Вы нашли в классической электродинамике, уважаемая Степпи?
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вы сейчас этих умный словей зачем наговорили? Чтобы скрыть, очередной промах? Я повторяю: поставьте соответствующее количество ФЭУ и Вы в явном виде сосчитаете, сколько фотонов было испущено частицей.[/QUOTE]

Пока что от вопросов уходите Вы и это очевидно, поскольку ответы на вопросы Вас, как защитника абсурда, не устраивают.

При регистрации ФЭУ Вы считаете не то, что пришло (по дискретности), а количество срабатываний активного слоя. Для проверки возьмите и подогрейте активный слой и ФЭУ на тот же внешний фон будет срабатывать чаще. Что, количество фотонов возросло? "Спецы", понимаешь ли...  :D
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Я умиляюсь: Ландау, Ахиезер, Берестецкий... Да Вам букварь и тот рановато пока читать.


Вы в самом деле считаете, что если спектр фотонов непрерывный, то излучение их не дискретный процесс?

Если да, то Вы неправильно считаете. А впрочем, физике наплевать, что считаете Вы. Достаточно поставить ФЭУ для регистрации черенковского излучения и увидеть, что регистрируют они отдельные кванты.[/QUOTE]

Вот то, что Вы пишете - это действительно детство. ФЭУ содержит активный слой и нужно различать резонансное поглощение и дискретность самого волнового процесса передачи энергии. Но, между прочим, трудно найти понимание у тех, кто даже указанную литературу внимательно не читал...  :D
Изменено: Сергей Каравашкин - 01.02.2010 01:28:22
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
[QUOTE]CASTRO пишет:
"Как раз ясно то, что аргументов у Вас нет, вот и переходите на дешёвый апломб, а меня обвиняете - старая песня и даже не на новый лад.. Может Вы в качестве теста на своё знание вопроса укажете, с какой частотой должны излучаться фотоны у равномерно движущегося заряда? А потом я скажу и покажу по базе квантовой теории."


Спектр будет непрерывным и его форма зависит от того, как показатель преломления зависит от частоты.

Сергей, если у Вас есть альтернативная теория - излагайте. Формулами, а не словами картинками. Пока же Вы только смешно наскакиваете на официальную физику, путаясь в ней и делая смешно тем, кто эту физику, в отличие от Вас, знает.[/QUOTE]

Ещё чего, дураков нет при таком воинствующем нежелании признвать суть излагаемых вопросов. Но это за кадром...  :D

Итак, Совершенно верно, дискретности при свободном движении электрона не будет. Спектр непрерывный. Этот результат записан и у Ландау, его получил и Ферми. Причём Ферми попытался как-то сформировать "сгусток" энергии, придать некоторую пространственную дискретность, хотя бы в рамках бесконечно малого диапазона частот, но только ушёл от полученного решения и оставил свою затею. Так что дискретностью не пахнет.  Но если нет дискретности, то где же эти самые "сгустки"? Может обратимся к Ахиезеру и Берестецкому, и посмотрим там, что подразумевают они под дискретностью? (Но это на нити о фотоне)

Кроме того, зададимся ещё одним вопросом. Вот, по условию, равномерно и прямолинейно движется электрон. Это инфинитное апериодическоен движение. С другой стороны, частота определяет периодический процесс и без него абсурдна в своём определении.. Как периодический процесс может формироваться при вышеуказанном апериодическом, инфинитном движении?  :D
Изменено: Сергей Каравашкин - 01.02.2010 00:40:49
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Да ясно уже все с Вами, Сергей. Школьной физики Вы не знаете, в нешкольной разобраться не можете, но с апломбом демонстрируете своё превосходство над теми, для кого все, о чем говорится, не пустое умствование, а выстрадано и пощупано руками.

Хоть в этой теме не флудите.[/QUOTE]

Как раз ясно то, что аргументов у Вас нет, вот и переходите на дешёвый апломб, а меня обвиняете - старая песня и даже не на новый лад.. Может Вы в качестве теста на своё знание вопроса укажете, с какой частотой должны излучаться фотоны у равномерно движущегося заряда? А потом я скажу и покажу по базе квантовой теории...  :D
Изменено: Сергей Каравашкин - 31.01.2010 20:43:09
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Как раз в кучу Валите Вы. Любое излучение тормозит движущийся заряд. Но тормозным называют только то излучение, ПРИЧИНОЙ, которого было торможение. А вообще любой движущийся в среде заряд и безо всякого излучения тормозится, теряя энергию.

И как же квантованность связана с невозможностью быть?[/QUOTE]

Очень просто. При квантованности энергия должна "отваливаться"  кусками. Но для этого нужен процесс излучения/торможения, чтобы было изменение энергии электрона. Если он движется равномерно, никаких непосредственных условий изменению его энергии нет и сумы у электрона за плечами для накопления излучаемой энергии нет. Не из чего образоваться кванту. То, что это противоречит физике процесса - другой вопрос, и достаточно большой. Вы сначала попытайтесь не отторгать хотя бы то, что в соответствии с самой фотонной (корпускулярной) концепцией.  :D

И пожалуйста, не стоит в пинг-понг играть. Тормозное потому и называется так, что возникает как следствие торможения. Здесь торможение в среде или во внешних полях не рассматривается. Так что Вы сбросили в кучу, подняв о нём вопрос. Я вопрос о тормозном излучении не поднимал.   :D
Заблуждения об отрицательной определенности потенциальной энергии
Полностью согласен с Ветром. У Валерия просто игра слов, типа: "А прочтём это так". Не нужно по-разному читать. Нужно конкретные задачи решать, а не пальцем в небо тыкать. Тогда и обижаться ни на кого не придётся.  :D
Заблуждения об отрицательной определенности потенциальной энергии
[QUOTE]Валерий Пивоваров пишет:

Прошли сутки, но возражений, как и предполагалось, нет. Поэтому идем дальше.

[/QUOTE]

Прошли сутки, а внятных и последоваетльных ответов на возражения не последовало. Толку с этих гуляний по фантазиям...  :D
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.