А у Вас и нет этой подструктуры и быть не может. Не забывайте этого. Эйнштейн выбил и геометризовал всё вчистую.  Но это Вы, как всегда, уже съезжаете с темы.

Так по поводу частоты излучения равномерно движущегося электрона проясните? А то ругаетесь много и нехорошо, а вопросы-то опускаете безбожно. Так какова частота излучения? Для этого в подструктуру лезть не нужно.  

Пока что от вопросов уходите Вы и это очевидно, поскольку ответы на вопросы Вас, как защитника абсурда, не устраивают.

При регистрации ФЭУ Вы считаете не то, что пришло (по дискретности), а количество срабатываний активного слоя. Для проверки возьмите и подогрейте активный слой и ФЭУ на тот же внешний фон будет срабатывать чаще. Что, количество фотонов возросло? "Спецы", понимаешь ли...  

Ещё чего, дураков нет при таком воинствующем нежелании признвать суть излагаемых вопросов. Но это за кадром...  

Итак, Совершенно верно, дискретности при свободном движении электрона не будет. Спектр непрерывный. Этот результат записан и у Ландау, его получил и Ферми. Причём Ферми попытался как-то сформировать "сгусток" энергии, придать некоторую пространственную дискретность, хотя бы в рамках бесконечно малого диапазона частот, но только ушёл от полученного решения и оставил свою затею. Так что дискретностью не пахнет.  Но если нет дискретности, то где же эти самые "сгустки"? Может обратимся к Ахиезеру и Берестецкому, и посмотрим там, что подразумевают они под дискретностью? (Но это на нити о фотоне)

Кроме того, зададимся ещё одним вопросом. Вот, по условию, равномерно и прямолинейно движется электрон. Это инфинитное апериодическоен движение. С другой стороны, частота определяет периодический процесс и без него абсурдна в своём определении.. Как периодический процесс может формироваться при вышеуказанном апериодическом, инфинитном движении?