Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]
и потом не хотите общаться
пожалуйста
------------------------
тема закрыта.
[/QUOTE]

[QUOTE]
Тут на соседней теме, в контексте обсуждения, Возник спор об термине,
которым можно описать суть деятельности специалиста,
работающего в области ИТ (информационных технологий)
В смысле интересует, что и конкретно, должен знать сей спец,
И чем и конкретно его обязаны обучить.
[/QUOTE]

По акцентам вашей критики:
ИТ - информационные технологии + специалист = программист со знанием технологий программирования

Тогда поставим вопрос - разработка ИТ: базы данных, компиляторы, экспертные системы, операционные системы, алгоритмы обработки информации (последнее вы наверное перенесете в прикладную математику, физику и другие науки - источники мат, моделей )

Кто их создают - программисты, математики, "архитекторы информационных систем"?
Чем их работа отличает от исследований проводимых учеными?

Неужеле: задача + просто хороший программист = новая ИТ технология?
Изменено: ChemerisNick - 20.04.2010 02:53:44
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]Вы же не можете аже простейшего своего сайта привести[/QUOTE]

Для обсуждения темы, нет необходимости детализировать персоны. Так как обсуждение темы важнее в рамках форума, чем персоны. Зачем превращать либеральный форум в классику научных конференций - сейчас слово возьмет кандидат наук, а его будет критиковать доктор наук, а резолюцию вынесет академия наук. Зачем детализировать персоны, когда интересует тема!

[QUOTE]и потом "Ученый ИТ" - не мой термин..
и я его просто критикую, и имею на это право..[/QUOTE]

Только что вы критикуете: субъектов (нет таких людей) или объектов ( нет таких задач ).
Изменено: ChemerisNick - 20.04.2010 02:55:02
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]К примеру мной было продьюсирована разработка
известным многим Битрикса. [/QUOTE]

Хороший человек - который может помочь превратить разработку в деньги. А вы говорите, чтобы продюсеры были еще и разработчиками - когда возмущаетесь не желанием последних тратиться на рекламу.

Ведь при отсутствии шансов компенсировать затраченные средства, это бесмыссленное и затратное занятие,

Чтобы сырой образец представить на выставке - нужно не дополнительное исследование, нужно умение знать кто купит (заплатит) и что для этого нужно рекламировать (красочно обрисовывать).  




Вам наверное нужно было открыть тему: "ученый и|или бизнессмен" - реальность, не нужность, не совместимость?
Изменено: ChemerisNick - 20.04.2010 03:12:05
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]лучше числить себя Ученым ИТ - и нефига не делать надувая щеки [/QUOTE]

Лучше работать наемным работником, и тратить деньги на себя, а изобретать за 10 000$ не нужно, стоимость: бумаги, ручки, компьютера, питания - куда более менее затратно!
Изменено: ChemerisNick - 15.04.2010 23:22:43
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
Ваше стремление Александр Либов заставить ученых рисковать своими деньгами - больше напоминает лозунг банков и издателей:, "граждане приходите за кредитами и предлагайте ваши продукты - мы всегда вас ждем  :) "

Причем издатели самые честныю люди - их согласие прямо зависит от похожести вашего  продукта на тот, что уже хорошо продается на рынке :)

Банкиры согласны всегда - им процентов не жалко  :)
Изменено: ChemerisNick - 15.04.2010 23:29:17
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]Менделев,Яблочков, Кулибин, Леонардо-да Винчи, и[/QUOTE]

Точнее

[QUOTE]Яблочков и ....[/QUOTE]

Занимался превращением своего изобретения в товарное производство. Остальные товарным производством не знанимались.

Чтобы изобретать - не нужно создавать коммерческие приложения или доказывать в мире GNU о полезности своей работы, это глупо, лучше по играться с другими не решенными задачами.

Чтобы создать коммерческую программу - нужен сбыт не аки будет какой-нибудь, а в реальных суммах, чтобы можно было бы тратить деньги (большие деньги) на наем сотрудников различных специальностей!

Если издатель хотя бы может взять на себя часть обязательств - это очевидный сервис.

Иначе это мир где зарабатывают "на дураках", которым без издателя, как частнику без банка - никуда не деться: либо согласиться, либо тоже самое, в крайнем случае +1 -1 один клиент.

Причем суть соглашения - вы тратите деньги (они не банк и не разработчики), вы рискуете, а они брезгливо (докажите. что это спрос) соглашаются получать проценты от вашей ими продаваемой продукции, которую они активно стремяться сделать своей.
Изменено: ChemerisNick - 15.04.2010 23:04:42
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]
все ясно - мы выясние что имелось в виду под термином Ученый ИТ
[/QUOTE]

Те кто агитирует за бюджетные расходы  :)

[QUOTE]
Менделев,Яблочков, Кулибин, Леонардо-да Винчи, и многии мнгоии другие
не надеясь на комерческий возврат вложеных средств,
ибо они и есть истиные подвижники НАУКИ
[/QUOTE]

Герои о которых говорят, когда их достижения достигли потребителей.

Но я более прагматичен и менее идейно-фанатичен - по вашему остановитель прогресса?

Я должен работать ради идеи, тратить свои средства, если удастся создать удобный продукт люди скажут спасибо (если очень очень удобный ). а инвесторы будут рады найти источник для приращения своей прибыли.  

А чтобы хоть сервис какой-нибудь;
1) За будущую прибыль оказать тестирование приложений.
2) за право процентного преимущества от прибыли - самостоятельно рекламировать товар,
3) разделить функции между производителем, изобретателем и инвестором, издателем, продавцем.

Или только как в XIX-XX веках - создай, докажи, а самое главное продемонстрируй наличие спроса на созданный товар. и только после этого обращайся за право получать с твоего продукта проценты от прибыли  :)   в обмен на денежные инвестиции.
Изменено: ChemerisNick - 15.04.2010 23:25:03
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
Вот и получается что исходя из легкости сбыта товара, стоимости создания сложного товара, легкости поиска работы - частный бизнес не средство самореализации, а лишь форма заработка,
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]и так же надо вкладывать свой ум , а так же и средства, (как это делается в основном в обществах с развитой рыночной экономикой) чтоб позже реаллизовать свой продукт на рынке товаров (что в принципе невозможно для совка и потомков его)[/QUOTE]

Потрать свои не богатые сбережения не трудно, создать и интересно и увлекательно, но получить деньги и соответственно узнать интересы покупателей, как?

Издатели им не товар нужен, они прибылями думают.
Самому продавать через Интернет - в мире крякеров.
Продавать через магазины - иметь средства для рекламы и формирования контрактов с сетью магазинов.

А ведь еще есть черный пиар, конкуренты провокаторы, охотники за товарными знаками и нарушениями прав и .....

ТО есть бизнес по реализации товара без посредника - это все равно что создай корабль, а потом выйграй на нем сражение - получается корабел-флотоводец.
Изменено: ChemerisNick - 15.04.2010 00:58:47
ИТ-Ученый (С)?, Ваше мнение об проблемах ИТ
[QUOTE]
я намекаю не на трудности в создании чего-то, а на ленность исполнителей
[/QUOTE]

Я считаю очевидным. что качества продукта оценивается менеджером, и если он сказал окей, а  потребитель высказывает претезнии, то зачем обвинять разработчика - это бессмысслено!
Изменено: ChemerisNick - 15.04.2010 00:50:16
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 След.