<a href="/news/17319/">Возвращение колымского носорога</a> - Обсуждение

<a href="/news/17315/">Искусственные сапфиры подросли</a> - Обсуждение

<a href="/news/17311/">«Энергия-1» ищет месторождения нефти, газа и железной руды</a> - Обсуждение

<a href="/news/17310/">В Петербурге увековечат память первого избранного президента Российской академии наук</a> - Обсуждение

А по латыни - Myrmica. Где правда? Писала биолог с биофака МГУ - сосбственно, один из исследователей.

<a href="/news/17301/">Молодые ученые-химики стали лауреатами премии им. Ю.А. Жданова</a> - Обсуждение

Уважаемый Юрий! Ваш вопрос активирован не будет. Поскольку - это,  во-первых, не вопрос, а изложение своей статьи, во-вторых, не имеет отношения к теме интервью, и в-третьих, журнал "Наука и жизнь" - не посредник между авторами научных (именно на это вы претендуете) статей и теми, кому они адресованы. Любые научные статьи высылают в профильные научные журналы, а не тому или иному ученому.  В профильных журналах эти ученые - члены редсовета. :(

Вы, уважаемый Victory, и вы, господин Каравашкин, всё прекрасно поняли про Грызлова, но прикидываетесь дурачками. Но если Каравашкина, как проживающего не в России, наш российский бюджет, может, и не волнует - черт с ними с 15 млрд сворованных рублей (кто бы их Петрику дал без Грызлова - "Делиться надо!"), то вам, Victory, по идее он должен быть небезразличен.
Тетенька из "Ведомостей" тоже, наверное, в накладе не осталась (не думаю, что она написала это просто из глупости). Алдошину просто стыдно, вот и ссылается на "шутки". Остальные академики-химики, давшие "добро" этой многомиллиардной авантюре, тоже не лохи. Знают что почем. Возмутились те, кто к афере оказался непричастен, в данном случае - физики.
На этом дискуссия заканчивается, поскольку она стала абсолютно бессмысленной.  :|

Тема закрывается.  :!:

Господа, редакция приняла решение относительно прав модерации у Ветра Перемен,  и Вам придется этому подчиниться.  :)