Буржуазия - либеральный, миролюбивый класс.[/QUOTE][QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Ой! :o [/QUOTE]Исчерпывающе.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
13.09.2011 01:41:11
Сами-то православный, небось? А ведь Русь святая крестилась "огнем и мечом" - Вы как, в курсе?
![]() Среднемесячная зарплата в СССР 1970 - 122 руб. 1975 - 145,8 руб. 1980 - 168,9 руб. 1985 - 190,1 руб. 1988 - 219,8 руб. При практически стабильных ценах, средняя зарплата в СССР реально характеризовала средний уровень жизни населения. Средняя зарплата в современной РФ - 10-12 тыс. руб, по причине колоссального расслоения + инфляция, не является надёжным показателем. Среднемесячная з/п рабочих и служащих с добавлением выплат и льгот из общественных фондов потребления: 1980 - 233 руб. 1985 - 269 руб. 1986 - 278 руб. Среднемесячная з/п рабочих и служащих с добавлением выплат и льгот из общественных фондов потребления в РСФСР: 1980 - 242,7 руб. 1985 - 282,7 руб. 1986 - 293 руб. Несколько выше, чем в СССР в среднем. У меня (старшего инженера), ср/мес. зарплата за 1986 год была 340 руб. – без выплат и льгот. Население РСФСР в годы правления Сталина выросло на 25 млн человек (странно, правда?). 1) в 1926 – на 92737 тыс. чел 2) в 1939 – на 108379 тыс. чел 3) в 1959 – на 117534 тыс. чел. весь СССР (прирост 62 миллиона) 1) в 1926 – на 147028 2) в 1939 – на 190678 3) в 1950 – на 178500 4) в 1959 – на 208827 Соответствующих графиков не нашел, но думаю, что его не трудно построить даже с ПТУшным образованием. И это, г-н Корягин, не "эмоции", а статистика - с учетом "ужасных репрессий" и войны, в которой СССР понес потери, несравнимые с Европой, которая задрала лапки перед Гитлером практически без боя, не говоря уже об Америке.
N.B. Понимаю, трудно с непривычки, но попытайтесь все же отвечать по существу сообщения, без личностных характеристик. И поспокойней, пожалуйста – сопля вылетит. А то и кондрашка хватит – годы-то уже не молодые. Не хотелось бы брать грех на душу, да и кто-то может ведь и Вас к "жертвам" приплюсовать: вот, мол, замордовал честного буржуя в форумных "застенках" КГБ-шник Gavial - "духовный внук" Лаврентий Палыча.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||||
|
11.09.2011 21:57:28
Из тех, что способна предложить к выбору история - пожалуй, ни в какой. А в этой родился, живу (давно живу, привык уже), и дрискать отсюда, прихватив десяток-другой "честно заработанных" миллионов, не намерен. Какая-никакая а это моя страна.
А что - у буржуазии появилась какая-то своя идеология? Это для меня новость! Разве что "священное право собственности"? Так вот, оказывается, по какому праву вчерашние "авторитеты" на паях с гос. чиновниками, предварительно поставив страну на грань банкротства, наложили лапу на общенародную собственность? То-то и оно, Корягин, что для буржуя собственность священна, только лишь когда это его собственность. Ах, ну да, ну да – как это я забыл! В отличие от всяких там абрамовичей-фридманов-потаниных и прочих дерипасок, которые в обобранной ими стране швыряются "честно заработанными" миллионами на яхты-виллы-казино-проституток...
Он у Вас есть? Если "да", то может пара-тройка крупных предприятий Вашего городка – Ваша собственность, и рабочие молятся на хозяина-благодетеля, без которого они бы с голоду померли? Или сеть аптек и магазинов, в которых бабка-пенсионерка не стоит перед выбором, что взять - 200 г "докторской" к чаю или лекарство от давления, а на сдачу поставит за Вас свечку в церкви? Вы любитель открытости и определенности? Не поделитесь для начала тайной его происхождения? Если "нет"... Сочувствую. Сложное у Вас положение – времена, когда гос. предприятия (тоже, конечно, собственность, но вовсе не "священная" - общенародная) отхватывались по цене ниже хранящегося на них металлолома, прошли. Однако, это Ваши проблемы. Думаю, что ИТР и рабочим на этих заводах-шахтах-фабриках глубоко плевать, как фамилия клопа, который их сосет - абрамович-фридман-потанин-дерипаска... Или Корягин.
Коммунизм – как программа-максимум. Как и любой теоретически возможный максимум, реально достижим вряд ли, однако это не значит, что однажды и на всю жизнь уссавшись в Сталинские времена от страха, когда в три часа ночи "брали" соседа за стеной, а завтра (по выбитому из него доносу) возможно за тобой придут... Нужно шарахаться назад – в капитализм-феодализм-рабовладение...
Ладно, Корягин, хватит. В заключение приведу в порядке ликбеза несколько выдержек, характеризующих результат хозяйничанья "буржуинов" за четверть века (если любопытно, более полно – по ссылкам): Общий рейтинг России в рейтинге стран мира - 63 место... Отношение ведущих стран к лидирующей по ВНП Годы Страна-лидер Вторая страна Третья страна Четвёртая страна 1984 США – 100% СССР – 51% Япония – 34% ФРГ – 17% Промышленное производство 1984 США – 100% СССР – 52% Япония – 30% ФРГ – 16% Советский Союз был высокоразвитой страной с огромным научным и технологическим потенциалом... Это была мировая система для нормальных людей... Комфортно жить в нынешней могут только дегенераты, но только пока нормальные на них работают. Сравнение уровня жизни СССР 1980 и США 2008 С начала перестройки прошло вот уже 24 года, а страна не восстановила ни по единому жизненному показателю даже уровня 1985 года. Уровень жизни По итогам 2010 г. Беларусь — на 61 месте, Россия — на 65 месте, Украина — на 69, Казахстан — на 66 месте, Азербайджан — на 67, США — на 4. На 1-м месте в 2010 г. Норвегия. На 2-м — Австралия, на 3-м — Новая Зеландия[1]. ... согласно ежегодному отчету ООН... СССР по уровню жизни... входил в первую 10-ку самых развитых стран мира, в отличие от 20-летней постсоветской истории стран бывшего СССР, уровень жизни в которых сейчас на уровне стран третьего мира. Уровень жизни в СССР глазами американского профессора «... показатели измерения роста ВВП и народного потребления... показывают длительный и непрерывный рост советских жизненных стандартов с 1928 по 1985 годы. Даже западные оценки... подтверждают такую точку зрения...». ... не нужно рассказывать об успехах «частной инициативы» в бывшем постсоветском пространстве. Результаты бездарного хозяйствования «демократического» контингента налицо. За два десятка лет со второго места в мире на 63-е? Нахозяйничали "буржуины", что и говорить... Талант! И идите к черту. Это не "эмоции" – просто надоели Вы мне.
Изменено:
Gavial - 11.09.2011 22:07:09
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||||||||||||||
|
08.09.2011 16:13:43
Но и жить в стране, где в результате воспеваемой Вами "революции" реальную власть и всю финансовую систему прибрали к рукам партийные бонзы (те самые лютые "коммуняки", на которых Вы якобы так ополчились) и их детишки - вчерашние "мальчики-мажоры", а промышленность и торговлю подгребли под себя сложившиеся в период т.н. "застоя", и успевшие обрасти взаимовыгодными связями с высшим чиновничеством, криминальные структуры...
"Мажу маслом бутерброд, сразу мысль – а как народ?" Вы это всерьез, Корягин? А не как бы выжать любым путем максимум прибыли и уйти от налогов, спрятав ее в офшорных зонах? Зачастую - ценой здоровья, а то и жизни сотен, тысяч, десятков тысяч?.. Нет, Корягин - миллионов граждан. Сравните соответствующие показатели сегодняшней России и СССР. И не порите чушь. Сами-то как - пристроились? Мои поздравления! Уверен, что и при оплеванном Вами "коммунизме" не бедствовали. Буржуйская натура всегда найдет самую выгодную "лунку". При любом режиме.
Изменено:
Gavial - 08.09.2011 22:55:21
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||||
|
07.09.2011 21:29:06
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
06.09.2011 15:19:17
Швеция Глава государства - король, за которым... сохранены лишь представительские функции. Законодательная власть в руках у депутатов парламента, а исполнительная - у правительства во главе с премьер-министром. Большую часть периода с 1932 у власти в Швеции находилась Социал-демократическая рабочая партия. Лишь в 1976—82 и 1991—94 страной правили буржуазные правительства... Достаточно? В странах с наиболее высоким уровнем жизни населения политическая ситуация примерно такая же - по сути, та или иная форма социализма. И вообще, не обратили внимания -
А вот на предмет того, что быть не может... Не обратили внимания, что при всех нюансах высказываний, у Вас на форуме не так уж много единомышленников?
Парадоксально, но г-ну Корягину, похоже, не приходит в голову, что в своем стремлении вопреки здравому смыслу и логике видеть во всех "врагов", он в едином строю с теми, против кого ополчился – "самыми лютыми коммунистами".
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||||||||||||||||||||
|
01.09.2011 23:35:25
Кого еще патр-аппаратчики гнобили так, как интеллигенцию? Настоящую, не "прикормленную"? Даже попам так не доставалось - 2/3 ГУЛАГа это интеллигенция.
Изменено:
Gavial - 02.09.2011 17:44:53
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
01.09.2011 23:29:25
И о чем вообще говорим? О буржуазии или предпринимательстве? Не находите, что это не совсем одно и тоже? Что Вы имели в виду в своем посте
"Буржуазия... - господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью на средства производства и существующий за счёт эксплуатации наёмного труда...", от Вас последовало -
Буржуй может тем или иным образом участвовать в производстве (как член совета директоров), а может и не знать даже, где расположены предприятия, с которых он получает доход, и что на них выпускают - он владеет пакетом акций, дивидендов с которых ему хватает на любые прихоти. Упадет прибыль - наймет другого менеджера. Как и любого-прочего, кто на него горбатится. Или просто продаст свой пакет, предварительно вздув курс через проведенную нанятыми профессионалами теневую рекламную компанию. Ненадолго, но ему хватит. Теперь посмотрим, что такое предпринимательство: "Предпринимательство, бизнес - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом и/или нематериальными активами, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг... важнейший атрибут рыночной экономики..." Предприниматель в этом контексте может обладать собственностью на средства производства, а может и не обладать (взять в аренду у собственника-буржуя, к примеру, автобус), может нанять рабочих-помощников, а может и сам управляться, но в любом случае это не паразит, живущий чужим трудом, чужими потом и кровью. Разницу – бельмесым-ба? Или, по Вашему, это одно и тоже?
1) ассоциировать идеи коммунизма со Сталинским режимом способен только совсем глюпый дурак - Пол-Пота еще в "коммунисты" запишите; 2) то, что их построили зэки (положим, не только, и даже не столько зэки), не помешало новым буржуям их искусственно обанкротить, за бесценок "прихватизировать", и гужевать на дивиденды, когда они вдруг (почему-то) вновь стали рентабельны. Что касается ГУЛАГа... Давно известно, что громче всех изгаляются над окочурившимся, наконец, деспотом именно те рабы, что при жизни пятки ему лизали. Говорите, в 47-м в ПТУ учились? А знаете – не удивлюсь, если окажется, что в начале 50-х в лагере, из которого мой отец вернулся без единого зуба, Вы, дорогой мой буржуин, были вертухаем на вышке. Во всяком случае, вопрос о судьбе своего комсомольского билета Вы скромненько замолчали.
Вопрос был, однако о крупных предприятиях тяжелой индустрии – именно они фундамент мощной экономики, а не мастерские-фабричка.
Что-то не припомню, чтобы в числе т.н. "диссидентов-отщепенцев-инакомыслящих" мелькала такая фамилия - Корягин.
Изменено:
Gavial - 02.09.2011 12:36:58
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||||||||||
|