[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Итак, чему равен предел exp(-1/t^2)^t при t->0 ? [/QUOTE]
Думаете он поймет? :D
Одно слово клоун.
Итак, чему равен предел exp(-1/t^2)^t при t->0 ? [/QUOTE]
Думаете он поймет? :D
Одно слово клоун.
№05 май 2024
№05 май 2024
|
27.05.2010 01:09:11
[QUOTE]Костя пишет:
Я вот что думаю, - может на месяц перемирие заключить? (т.е без открытых боевых действий между наукой и наукой2) Да с коллективными шутками и прибаутками какие интересные темки-с-хвостами довести до итога. [/QUOTE] Какое перемирие? Нет войны между науками. Есть противостояние между наукой и ненаукой ("альтернативная наука" тоже самое, что ненаука!). И Homo Sapiens, всеми фибрами не переносит этого "ненаучного" в любой форме. И по-большому счету он прав. |
|
|
|
|
26.05.2010 15:55:37
[QUOTE]Костя пишет:
... надо разбиться на две стороны, типа две масти. Так вот - одна масть другой масти НЕ должны иметь права выставлять оценку. [/QUOTE] Это каким же способом? 1. В процессе регистрации ответить на контрольные вопросы, а потом по этим результатам записывать в соответствующую колоду? 2. Или может админ будет определят куда зачислять? 3. Допустим каждый участник будет это делать сам, ну а если он изменил свои взгляды, как тут быть? Помоему ерунда выходит с этим предложением. Добровольная дискриминация. Ничего общего с обьективной оценкой участника форума.
Изменено:
N T - 26.05.2010 16:00:20
|
|
|
|
|
26.05.2010 11:52:57
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
(+) "Политика", наверное. [/QUOTE] Интересно как это Вы [B]Политику [/B]от [B]Экономики[/B] отличаете? И потом, в общественных, почти каждая тема переходит в политику ;) PS. А [B]Религия[/B]?- это же опиум для народа :D , как-то не вяжется с научно-популярным журналом и его форумом. Сорки, но это моё личное мнение. Политически правильно скажу - Религия до Психологии, пусть вместе будут. PPS. Думаю Сапиенс не обидиться , и так сейчас Психология записана в общественных.
Изменено:
N T - 26.05.2010 12:02:13
|
|
|
|
