№05 май 2024
|
28.05.2010 15:48:01
Вот у него как раз [B]пока[/B] ок.
А вот Вы написали совсем по-другому. Вы понимаете разницу ? PS. Я написал [B]пока[/B] потому, что там есть одна неточность, но она для Вас в данный момент не существенна. Как поймёте общую идею тогда и расскажу о ней. Или, может быть, Вы сами её поймёте. Повторю - это на данный момент для Вас не существенно, хотя Homo Sapiens и Ветер могут меня одёрнуть.
Изменено:
N T - 28.05.2010 15:57:37
|
|
|
|
|
28.05.2010 11:35:28
[QUOTE]АСеменов пишет:
в условии задачи было противоречие[/QUOTE] Хоть и давал себе зарок не вступать с Вами в разговор. Но попробую в последний раз. Я бы сказал, у вас в задаче не достаточно грамотно определены входные условия и соответственно этому Ваши рассуждения. 1. Не находите разницы в определении между - "часы синхронизированы" и "показания часов" ? 2. Исходя из п.1 - что вы хотите определить ? Показания часов на всех пунктах по закончению эксперимента ? или синхронный ход часов (т.е. синхронизированы ли часы или нет) ? В ходе анализы задачи не путайте эти вещи. 3. Аха и самое главное - не выпячиваете своих незнаний, их итак у Вас много. Замечания ясны? PS. То никто не пишит, то сразу все :D
Изменено:
N T - 28.05.2010 12:11:31
|
|
|
|
|
27.05.2010 23:33:20
Мда, я же написал "только прочитал" , это же не значит ,что знаю (т.е. понимаю).
Базисных понятий маловато. Прочитал много чего, дошел до "Spinor bundle - Спинорные пучки". О много чего еще прочитал. Но чем дальше в лес - тем больше дров. Приходится о многих понятиях собственные представления строить. И так, что бы целая конструкция была прочная. И проверять и перепроверять. Иногда ломать весь этаж и снова строить &etc. PS. Однако Вы правы, без прочных знаний векторных операций - там делать нечего.
Изменено:
N T - 28.05.2010 01:14:11
|
|
|
|
|
27.05.2010 17:16:37
Спин для элементарной частицы (фермиона) является её характеристикой,
как "паспорт" выданный частице в момент ее появления - раз и на всю её жизнь! Ок я понял. Надо ли понимать это просто - разлетелась частица например после соударения, то и спин/"паспорт" её исчез. Или ? И другой вопрос: в КМ пишут, для сохранности "симметрии" спина частицы (это я так коротко написал, если не правильно, то поправьте) - необходимо произвети "оборот" спина на 720 градусов. Если "оборот" 360 - то получим противоположное значение спина , т.е. было s= 1/2, по об. 360, будет s=-1/2. Вопрос: что это такое противоположное значение спина ("минус" спин)? ps. То что, это связано с математичекими преобразованиями "спинОров" это я прочитал. А вот кроме математики, есть какое-то "образное" определение? Как "паспорт" например.
Изменено:
N T - 27.05.2010 17:23:22
|
|
|
|
