[QUOTE]Ученый пишет:
Отрицательный результат нельзя брать за основу теории из соображений логики, поскольку всегда существует вероятность ошибки. [/QUOTE]Результат- есть результат...Отрицательный он, или положительный- вещь относительная.
При положительном результате вероятность ошибки не меньше, а за основу теории нужно брать все, что есть. Ну, а если бояться ошибиться , то как говорится:" волков бояться- в лес не ходить". Ошибку можно исправить, главное иметь мужество ее признать.
[QUOTE]Учёный пишет:
Во вторых ММ тоже не дал однозначного отрицательного результата. Он так же показал скорость 8 км/c.[/QUOTE]
Ну, скорость в 8км\с - трудно назвать результатом. Сейчас интерферометры, говорят, могут показать разницу в 0.5м\с.
Такой интерферометр на экваторе, за сутки должен показывать разницу 4 000 м\с.
То есть, единичный результат- может быть ошибкой, а вот предсказанная разница - уже результат.

Теория Относительности будоражит умы своей парадоксальностью. Но большинство этих парадоксов исчезают, если СТО проверять, или лучше сказать- моделировать на бумаге при помощи геометрии.
Когда проходили в школе Теорию Относительности, в суть ее ни кто не вникал, даже преподаватель говорил о постулатах теории, рекомендуя принять все на веру.
СТО это как переход в понимании картины мира от плоской Земли к геоцентризму, и наверняка СТО нужен еще шаг к истине, как в понимании от геоцентризма к гелеоцентризму. То есть истина еще в переди.
Разговор в теме пошел о существовании эфира. СТО не исключает эфир, а показывает, как без него, не уловимого- обойтись. Более того, без подразумевания эфира (абсолютной системы отсчета), СТО вообще не дееспособна, ведь в ней постоянно наблюдателя ставят в положение, где он как бы находится в абсолютной системе отсчета.
Более того, у природы нет задачи скрыть эфир от наблюдателя, а электромагнитные силы должны его "спиной" чувствовать. Ведь именно на них ложится задача по изменению длинн и времени движущихся относительно друг друга объектов. Только изменения происходят не относительно друг друга, а относительно каждого объекта к эфиру.
 Основная беда критиков СТО- элементарное не понимание. Основная беда защитников- та же... К СТО нужно относиться как к чему то временному, понимать ее недостатки и пользоваться достоинствами.