[QUOTE]Uridoz пишет:
1)Ага, вы все-таки не исключаете, что можно создать непротиворечивую модель описания мира без времени?
Правда, как я понимаю, понятие вечно применимо только в контексте существования времени. И какие парадоксы «вечно-шариковой» модели вы подразумеваете мне не понятно.[/QUOTE]
Ну, не уверен на счёт непротиворечивости. С другой стороны, сегодня и не существует какой-то единой непротиворечивой модели. В противном случае она вытеснила бы все остальные своей предсказательной и "толковательной" силой раз и навсегда.
Есть такие, пространство непротиворечивых определений которой больше и всё дальнейшее познание упирается в последующую эмпирику, а есть такие, которые не понятны до конца самому автору.

[QUOTE]Sapiens пишет:
Чего именно?[/QUOTE]
Вы не отличаете реальную биосистему Земли и теоретические знания о ней?
[QUOTE]Какой конкурс?[/QUOTE]
Никакой... Олимпиада - не конкурс?
[QUOTE]Конкурс (лат. concursus) — [B]соревнование[/B], соискательство нескольких лиц [B]в области[/B] искусства, [B]наук[/B], спорта и прочего, с целью выделить наиболее выдающегося (или выдающихся) конкурсанта-претендента на победу.
Конкурс может проходить в несколько этапов (как правило: отборочный, основной и финальный).
[/QUOTE]
Ладно, заканчиваем дискуссию ввиду ухода оппонента в "несознанку". Может Вам ещё объяснить, что такое алфавит?
Или Вы, таки да, начнёте говорить [B]о полезности ГМО[/B] для человечества и/или экосистемы, которая перевешивает минусы? :)

[QUOTE]Sapiens пишет:
Существуют, как Вы сами указали, и другие взгляды на этот предмет.
Почему я "вынужден" признавать то, что нравится Вам, так-же далекому от биологии, как я от китайской филологии?[/QUOTE]
Так вот в том то и дело, что я честно даю текст с полярными определениями, привожу опровержения предыдущих текстов  У меня нету цели закидать Вас текстами и ссылками. Смысла не вижу. Спор с верующим лишь укрепляет его веру. Здесь никто никому ничего не должен. Тем более, что есть более интересные собеседники, которым что-то ещё интересно и они готовы доказывать своё и спрашивать у других. Вы же просто служите...
Вы очень далеки от биологии. Ваша утопическая "религия" намного важнее для Вас, чем реальные представители экосистемы. Да, Вы, скорее всего, знаете много биологических определений, но толку от этого - [B]предположительно[/B],ноль.
---
Так и [B]не увидел реальной аргументации[/B] сторонников ГМО. Только флуд. Предсказуемо до... :evil:
:D

[QUOTE]donPavlensio пишет:
Человеку неизбежно придется врываться в "святая святых" - дела природы, придется эту природу переделывать под себя. Проблема только в том, чтобы сделать это как можно более эффективно и безболезненно. А для сохранения диких, "девственно - чистых" видов существуют заповедники и заказники.Создаются коллекции семян.[/QUOTE]
Человечеству придётся "сделать это как можно более эффективно и безболезненно". Ключевые слова: "человечество, эффективно, безопасно". Не для дяди из Монсанто, а для человечества эффективно и безопасно. Очень большая разница.  :)