Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 92 След.
RSS
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
Цитата
donPavlensio пишет:
Человеку неизбежно придется врываться в "святая святых" - дела природы, придется эту природу переделывать под себя. Проблема только в том, чтобы сделать это как можно более эффективно и безболезненно. А для сохранения диких, "девственно - чистых" видов существуют заповедники и заказники.Создаются коллекции семян.
Человечеству придётся "сделать это как можно более эффективно и безболезненно". Ключевые слова: "человечество, эффективно, безопасно". Не для дяди из Монсанто, а для человечества эффективно и безопасно. Очень большая разница.  :)
Не стой под стрелой...
Цитата
Самоделкин пишет:
То Вы про желудок, то  Вы про кишечник. Вы уж определитесь про что  врать  придумывать.
Называется эта "чёрная дыра" так: "желудочно-кишечный тракт". Улавливаете знакомые слова? Да. именно "туда" Вы и празднуете.
Поздравляю, кстати. (С чем?)
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
"желудочно-кишечный тракт"

А выкрутиться-то не удалось.
Цитата
Sagittarius пишет:
Другие же, напротив, считают генную инженерию полным отходом от классической селекции, так как ГМО — это не продукт искусственного отбора, то есть постепенного выведения нового сорта (породы) организмов путем естественного размножения, а, фактически, искусственно синтезированный в лаборатории новый вид.

И если Вы материалист и эволюционист, то вынуждены это признать. Иначе - какой же Вы эволюционист
Во-первых, это одно из мнений.
Существуют, как Вы сами указали, и другие взгляды на этот предмет.
Почему я "вынужден" признавать то, что нравится Вам, так-же далекому от биологии, как я от китайской филологии?

Во-вторых, Вы - это для Вас обычно - не указываете авторов "мнений". А качество помоек, из которых Вы черпаете "мнения" и "знания" вы отлично продемонстрировали раньше.
Грош цена и мнениям, и рассуждениям на их основе.
И то, надо сдачу брать. Грош - это много.
Изменено: Sapiens - 22.02.2011 18:54:04
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Существуют, как Вы сами указали, и другие взгляды на этот предмет.
Почему я "вынужден" признавать то, что нравится Вам, так-же далекому от биологии, как я от китайской филологии?
Так вот в том то и дело, что я честно даю текст с полярными определениями, привожу опровержения предыдущих текстов  У меня нету цели закидать Вас текстами и ссылками. Смысла не вижу. Спор с верующим лишь укрепляет его веру. Здесь никто никому ничего не должен. Тем более, что есть более интересные собеседники, которым что-то ещё интересно и они готовы доказывать своё и спрашивать у других. Вы же просто служите...
Вы очень далеки от биологии. Ваша утопическая "религия" намного важнее для Вас, чем реальные представители экосистемы. Да, Вы, скорее всего, знаете много биологических определений, но толку от этого - предположительно,ноль.
---
Так и не увидел реальной аргументации сторонников ГМО. Только флуд. Предсказуемо до...  :evil:
:D
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
Вы очень далеки от биологии.
В свое время победитель всероссийского тура олимпиады по биологии.
В настоящее время - врач.

Цитата
Sagittarius пишет:
ем более, что есть более интересные собеседники,
Виноград зеленый и кислый.

Цитата
Sagittarius пишет:
Так и не увидел реальной аргументации сторонников ГМО.
Да, конечно.
Oculer habent et non vident.
Старо...
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
В свое время победитель всероссийского тура олимпиады по биологии.
В настоящее время - врач.
Вы так и не поняли. Конкурс выигран был по реальным делам или теоретическим знаниям?
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
Вы так и не поняли.
Чего именно?
Цитата
Sagittarius пишет:
Конкурс выигран был по реальным делам или теоретическим знаниям?
Какой конкурс?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Чего именно?
Вы не отличаете реальную биосистему Земли и теоретические знания о ней?
Цитата
Какой конкурс?
Никакой... Олимпиада - не конкурс?
Цитата
Конкурс (лат. concursus) — соревнование, соискательство нескольких лиц в области искусства, наук, спорта и прочего, с целью выделить наиболее выдающегося (или выдающихся) конкурсанта-претендента на победу.
Конкурс может проходить в несколько этапов (как правило: отборочный, основной и финальный).
Ладно, заканчиваем дискуссию ввиду ухода оппонента в "несознанку". Может Вам ещё объяснить, что такое алфавит?
Или Вы, таки да, начнёте говорить о полезности ГМО для человечества и/или экосистемы, которая перевешивает минусы?  :)
Изменено: Sagittarius - 23.02.2011 10:54:53
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
Или Вы, таки да, начнёте говорить о полезности ГМО для человечества и/или экосистемы, которая перевешивает минусы?
Только об этом и говорю, но вам не слышно.
Давайте еще раз.
Будем только о рельном. Всякие "может быть" оставим за кадром.
1. Устойчивость с\х культур к вредителям и сокращение применения пестицидов.
2. Улучшение потребительских качеств: вкуса, внешнего вида, устойчивости к повреждению при хранении и транспортировке, повышение питательной ценности.
3. Придание новых полезных свойств, ранее отсутствовавших или прицельное улучшение таковых.
4. Замена химических технологий биологическими с пользой для экологии. Пример: интродукция в экосистему бесплодных самцов насекомых, подлежащих сокращению численности.

Остановимся пока на этом.
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 29 30 31 32 33 ... 92 След.

генмодифицированные продукты


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее