Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 След.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
..
3) Несопоставимы в обе стороны.[/QUOTE] Поясните пжлста смысл этого словосочетания .[/QUOTE]

У каждой из стран были свои преимущества. Штаты были побогаче. В СССР с мобилизацией ресурсов было попроще.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
 [QUOTE]Добрейший . пишет:
Чему вы не поверили?[/QUOTE] Что это сильно спасло нашу ядерную программу от тупиков.[/QUOTE] Американцы создали бомбу за шесть лет. 1940-1945. ___________СССР за семь. 1943-1949.  _______  Американцы шли первыми и они прошли все "тупики" за шесть лет .  Неужели вы будете утверждать, что СССР создал бомбу за сопоставимое время, тоже  пройдя все "тупики"? ________ Напоминаю ( на всякий случай ), что условия создания бомбы в США и СССР были несопоставимы.[/QUOTE]

Ну вот почему Вас тянет всё время спорить на темы, в которых Вы совершенно не разбираетесь?

1) Бомбу СССР создал за те же 6 лет.
2) главный тупик на пути СССР к бомбе был в отсутствии урана. И выход из него обеспечился не разведкой, а немецкими запасами.
3) Несопоставимы в обе стороны.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
Чему вы не поверили?[/QUOTE]

Что это сильно спасло нашу ядерную программу от тупиков.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
В создании и освоении технологии  достаточно одного словечка ( " так делай, а так не делай"), .... чтобы сэкономить миллиарды денег и годы времени.[/QUOTE]

Я бы, может, и поверил бы Вам, если бы не работал в институте, который как раз и появился в результате захода в тупик одного из направлений создания советской ядерной бомбы.
Изменено: Алексей Вячеславович Гуськов - 11.04.2022 18:07:53
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
Это ваши антииллюзии. Напоминаю  создание атомной бомбы.  "Процессорные" секреты можно добыть оперативным способом,украсть,  купить.[/QUOTE]

Украсть Вы можете только общие вещи типа: так делай, а так не делай. А технологию Вам всё равно придётся остваивать самостоятельно.

Та же ядерная бомба - очень показательный пример. Как её сделать с точки зрения ядерной физики - известно всем. А сделать её могут единицы. Потому что проблемы начинаются уже на уровне химии и точной механики...
Почему форум стал таким унылым?
Так Вы не пойдёте по проторенному пути. Никто с Вами не будет делиться технологиями. Ни за доллары, ни за рубли, ни за юани. Вы, также как и они, будете сами искать дорогу.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
 [QUOTE]Добрейший . пишет:
.....гм ... давайте по пунктам. России нет необходимости  "оставаться конкурентоспособным"  на рынке смартфонов. Это понятно?[/QUOTE] Речь шла не о рынке смартфонов, ...........?[/QUOTE] Тогда поясните, а какой конкурентоспособности вы говорили .[/QUOTE]

Пусть мы догнали Запад по производству микроэлектроники. И пусть в мире разработали новый процессор, основанный на новом техпроцессе, который активно начинают использовать армии западных стран для своих нужд. Для того, чтобы выпустить его аналог, мы снова должны будем заплатить сотни миллиардов долларов.
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
.....гм ... давайте по пунктам. России нет необходимости  "оставаться конкурентоспособным"  на рынке смартфонов. Это понятно?[/QUOTE]

Речь шла не о рынке смартфонов, это понятно?
Почему форум стал таким унылым?
[QUOTE]Добрейший . пишет:
,,,, [QUOTE]  Алексей Вячеславович пишет :...... чтоб иллюзий не было ....
  [URL=https://habr.com/ru/post/656677/]https://habr.com/ru/post/656677/[/URL] .     [/QUOTE] ____________  Это предметный разговор и, как видите,  микроэлектроника у нас имеется .  Разговор о цене не должен внушать антииллюзии, поскольку и атомные ракеты и атомные подводные лодки производить дорого, но Россия  их успешно производит. Микроэлектронику тоже будем производить . Здесь надо сделать существенное уточнение. Нам нужна своя электроника для государственных нужд и для оборонки, а смартфоны и прочие плейстейшены купим .[/QUOTE]

Вы либо не прочитали внимательно статью, либо совсем не ориентируетесь в ценах.

Атомные подводные лодки на фоне микроэлектроники не стоят практически ничего - в тысячи раз меньше затрат на создание собственной микроэлектронной промышленности.

Плюс лодку сделал - и она плавает 20-30-40 лет. Ну, техобслуживание какое-то, конечно. Но это копейки. А с электронной промышленностью, если Вы хотите оставаться конкурентоспособным, то эти сотни миллиардов долларов придётся вкладывать каждые несколько лет.

И покупать в этой ситуации ещё и электронику для смартфонов - форменный идиотизм
Почему форум стал таким унылым?
Вот свежий обзор состояния дел в нашей микроэлектронике от специалиста. Чтоб иллюзий ни у кого не было

https://habr.com/ru/post/656677/
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее