Если Вы считаете, что Ваша гипотеза имеет отношение к реальности, то приведите пример эксперимента, который мог бы эту гипотезу однохначно опровергнуть.
|
09.05.2025 15:52:33
Ещё раз: измерение - единственный способ получения информации о физических величинах. То, что Вы называете "техническим" подходом - единственно возможный.
Отсылка к квантовой механике тут не к месту. Во-первых, там понятие "измерение" вкладывается совсем иное, нежели определение количемтвенного значения той или иной величины. Во-вторых, КМ в классическом виде не вполне корректно описывает акт измерения. Поэтому, повторяю, модели можно строить какие угодно, но нет никаких оснований считать, чтл Ваша фантазия имеет отношение к реальности. |
|
|
|
|
09.05.2025 12:09:07
Не имеет отношения к реальности, если уж хотите конкретики.
Да, наши способности выражать в числах физические величины, действительно, ограничены. Но совсем по иной причине. И даже по двум. 1) Значение олюбой физической величины мы получаем так или иначе через измерение. То есть, через сравнение с эталоном. Напрямую или путём пересчёта. И, поскольку, любой эталон имеет ограниченную точность, то и точность нашего измерения всегда ограничена. 2) Неопреденность или/и изменяемость самой физической величины. Ну не имеет смысл длина стола с точностью до размера атома. Или масса электрона с точностью до 10 знаков. |
|
|
|
|
16.03.2025 17:29:20
В учебнике.
Принципиальной разницы между электромагнитным и адронным калориметрами нет. Просто толщина электромагнитного оптимизирована для измерения электромагнитных каскадов от электронов, позитронов и фотонов, а адронного - адронных каскадов от протонов, пионов, каонов и т. д. Обычно адронный калориметр в несколько раз толще адронного. Нет, измеряют они не температуру. Измеряют суммарную ионизацию, которую производит каскад вторичных частиц в рабочем материале калориметра. Которая пропорциональна энергии начальной частицы. Чаще всего оптическим способом через излучение сцинтиллятора или черенковское излечение. |
|
|
|
|
16.03.2025 13:44:54
Сам коллайдер - ЛФВЭ.
Физику на нём - ЛФВЭ и ЛЯП с примесью ЛТФ и ЛИТ. Да. В обоих детекторах, MPD и SPD будут использоваться электромагнитные калориметры и адронные калориметры нулевого угла. Но они будут измерять энергию именно отдельных частиц, вылетающих из точки столкновения. |
|
|
|