№08 август 2026
|
14.08.2025 07:54:35
[QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
А какой магнитный момент атома в целом? Магнитный момент электрона измерялся в составе атома или как?[/QUOTE] Квантовомеханическая сумма собственных и орбитальных моментов электронов. Нет, магнитный момент электрона измеряют вне атома. |
|
|
|
|
09.08.2025 07:04:15
[QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет:
Сила между двумя магнитами железными действует... факт. Где закон описывающий эту силу? Я просто в ярости...[/QUOTE][QUOTE]Юрий Анатольевич Носков пишет: Сила между двумя магнитами железными действует... факт. Где закон описывающий эту силу? Я просто в ярости...[/QUOTE] \vec{F}_{12} = \nabla \left( \frac{\mu_0}{4\pi} \cdot \frac{1}{r^3} \left[ 3(\vec{m}_1 \cdot \hat{r})(\vec{m}_2 \cdot \hat{r}) - \vec{m}_1 \cdot \vec{m}_2 \right] \right) |
|
|
|
|
03.08.2025 10:14:27
Во-первых, магнитный момент частицы не обязательно связан с движением зарядов - током. Есть часть магнитного момента, которая пропорциональна спину. Однако, в протоне большая часть магнитного момента, всё-таки, просисходит именно из сложного внутреннего движения кварков и антикварков. Сами спины кварков дают вклад на уровне нескольких десятков процентов.
|
|
|
|
|
03.06.2025 14:57:59
Сочиняйте.
Пока Вы тут кроме хвалебной оды собственному гению ничего не сочинили. А вообще, конечно, Ваш труд на этой площадке очень важен. На наглядном примере читатели, особенно молодёжь, видят, почему для занятия наукой так важно получить сперва достойное естественно-научное образование. |
|
|
|
|
29.05.2025 07:47:46
Да нет никаких проблем с измерением размеров возбуждённых атомов. Есть куча методов, прямых и косвенных, результаты которых согласуются между собой. Там и лазерная времяпролётная спектроскопия, и измерение добротности системы (у атомов с большим n поляризуемость растёт пропорционально n в какой-то жуткой степени), и восстановление формы электронного облака. Ищите и обрящете.
|
|
|
|
