В сообщении #5 имеется пункт(3). В нём сказано, что траектория луча строится по другому. [/QUOTE]Тогда указывайте, что ещё вы имеете ввиду под траекторией луча. Веер, что-ли?
В вашем-же построении, ещё раз, пуля (свет) летит прямо вдоль линейки.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
13.01.2022 14:55:14
.[QUOTE]Добр . пишет:
В сообщении #5 имеется пункт(3). В нём сказано, что траектория луча строится по другому. [/QUOTE]Тогда указывайте, что ещё вы имеете ввиду под траекторией луча. Веер, что-ли? В вашем-же построении, ещё раз, пуля (свет) летит прямо вдоль линейки. |
|
|
13.01.2022 01:21:50
[QUOTE]Добр . пишет #5:
Лазерный луч в системе отсчёта диска ( в неИСО ) [тоже] имеет дугообразную траекторию. [/QUOTE]ОК. Итак, прямолинейная траектория пули (ну ладно - фотона) в ИСО, оказывается криволинейной в неИСО. Замечательно, и рисунок мне понравился. [quote]Стрелок реально увидит, что лазерный луч изгибается. [/quote]Не-а. Сначала уточним, что не луч света, а траекторию пули (фотона). 1- Предполагаю, что глаз стрелка находится в плоскости вращающегося диска. И в этой плоскости он никаких изгибов траектории не увидит. 2- Полагаем, что после выстрела стрелок наблюдает за пулей. Для этого ему приходится поворачиваться против вращения диска. Собственно говоря, поворачиваться так, что он оказывается в СО линейки. В общем, он и траекторию не увидит, а только свою пулю уменьшающуюся в размере. Хорошо, пускай за пулей наблюдает широкоугольная ф-камера на диске в течении какого-то времени. Тогда ф-камера увидит пулю (её траекторию) в виде прямой горизонтальной линии от центра кадра (например) до правого края. И совсем отлично, если ф-камера закреплена на оси диска и выше стрелка, да ещё и смотрит вниз. Тогда, пожалуй, она и увидит кривую траекторию пули. [quote]2) Важно уточнить, что неподвижный наблюдатель в ИСО тоже реально увидит изгиб лазерного луча.[/quote] Вот это я не понял. С чего-бы? В СО линейки пуля летит строго прямолинейно. Это по вашему-же определению, т.е. по построению. Ведь вы строите траекторию, как множество точек вдоль прямой линейки. |
|
|
30.12.2021 11:57:22
Личными оказываются мета-вопросы. Я хочу узнать ответ от верующего и думающего человека, но складывается впечатление, что вы ускользаете от ответа. Естественно, возникает личный вопрос: вы либо не понимаете вопроса, либо не хотите отвечать.
|
|||||
|
29.12.2021 20:50:47
Но есть и другие основания - абдуктивная склонность сводить все явления к одной сущности. И антропоморфизм. Понятно, что богом не объяснить все явления в принципе, т.к. сам бог остается необъясним, но это уже для рационального мышления. А перед человеком стоит выбор: удерживать в голове множество законов природы, во многие из которых ему, опять-таки приходлится верить с чужих слов, или всё объяснить волей одного существа. В общем такое сочетание внушения, интеллектуальных, гносеологических тенденций и вовлеченность в практичекие действия - обряды. |
|||
|
29.12.2021 20:50:22
|
|||||
|
28.12.2021 20:38:03
![]() Если же говорить по нашему, по простому, по народному, то истина, это утверждение соответствующее действительности. Что сразу-же приводит нас к необходимости проверки утверждений на соответствие действительности. Что для веры, как мы уже говорили, как-то не комильфо. Я чувствую, что понятие обоснование веры как-то трудно отличить от самой веры. Давайте немного упростим проблему. Вики: "В общей философии, общественно-гуманитарных и естественных, технических науках под истиной подразумевают соответствие положений некоторому критерию проверяемости: теоретической, эмпирической." Давайте считать обоснованием веры в какое-то утверждение тот критерий, который побуждает вас считать это утверждение истинным. Например, утверждение о будущем и скором пришествии Господа. Верите ли вы ему? И если верите, то по какому критерию? Потому что это действительно и практически проверяемо каждым? Потому что это следует чисто логически из постулатов общепризнанных всем человечеством? Потому что так говорил христианский авторитет (св. Павел)? Или у вас есть другой критерий? |
|||
|
27.12.2021 23:35:10
|
|||
|