| Цитата |
|---|
| Добрейший . пишет: Давайте прервёмся и по пунктам проверим мои предположения на соответствие принципам ТО. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
02.02.2022 14:21:14
Вы считаете классическую геометрию простой и ясной системой и, значит, именно ею и должен описываться весь мир и все его законы. 1- "Парадоксы" существуют и в классической геометрии. Мы знаем, что с помощью цифр можно выразить любое число и, конечно, длину отрезка. Так вот в классической геометрии невозможно записать цифрами отношение диагонали квадрата к его стороне. Вот две простые и ясные системы - цифровая запись чисел и евклидовы аксиомы порождают неразрешимые "парадоксы". Зная это, правильно мыслящий человек должен задаться вопросом - почему мы должны считать евклидову геометрию чем-то лучше других геометрий? 2- Математические идеализации или аксиоматические системы, это системы, которые придумал человек. И существенное их свойство для человека - простота и ясность. К которой стремитесь вы и да и все люди. Но главное свойство физических законов, их практическая или физическая применимость. И эти два фактора - наши хотелки ясности и физическая реальность очень даже могут и не совпадать. Грубый пример - физика была-бы намного проще, если-бы плотности всех веществ были равны 1. Но такая простая и ясная физика совершенно глупа из-за своей практической неприменимости. Другой пример. Ещё 500 лет назад геометрия была простая и ясная - параллельные прямые не пересекаются. Да и физика не отставала - Земля, под стать геометрии, была плоская. Однако и тогда уже некоторые люди осознавали ущербность такого представления и понимали: земля не плоская и если перепендикулярно экватору провести две параллельные линии и продолжить их достаточно далеко, то они пересекутся. Более того, еще в античности представляя Землю сферой, смогли достаточно точно измерить радиус Земли. Мы не должны сводить физику к простым и ясным для нас законам. Потому что законы природы не подстраиваются под уровень нашего понимания.
|
|||||
|
|
|
25.01.2022 17:55:40
Много моих знакомых отболели, ещё когда вакцин не было, теперь они вакцинируются. И если мне повезло тогда, это не значит, что я буду дёргать бога за бороду. |
|||
|
|
|
25.01.2022 17:44:14
И что значит верить только личности? Можно ли верить его словам или мимическим знакам, например, если он вам подмигнул? Мне кажется, вы не понимаете, что такое догма. Предположим, что лично вам знакомый Бог посоветовал: "Владимир, ты там аккуратнее с дамочками. Не стоит обижать своих приятелей и близких. Не, конечно, если ты не знаком с её мужем, или он из другого племени, тогда ничего зазорного, но в общем, будь поразборчивей". Поверите ли вы этому указанию? Будет ли оно для вас догмой? |
|||
|
|