№05 май 2024
|
14.10.2020 18:13:27
Формула сложения скоростей v'= (v+v) : ( 1+ vv/cc ). Подставил скоррсть ракеты 150000, получилось v'=240000 км/сек. Подставил 200000, получилось v' = 277777км/сек. ................................. Скорость точки N в системе отсчета ракеты р1 соответственно = 150000 и 200000. В таком случае ракета р2 " догонит точку N после того, как точка N встретится с ракетой р1.
Изменено:
Добр Добрр - 14.10.2020 18:36:23
|
|
|
|
|
14.10.2020 15:05:15
[QUOTE] eLectric пишет: ..... как получить правильнфй коэффициент....[/QUOTE] В моем решении этот коэффициент не требуется, поскольку два уравнения находятся в одной и той же системе отсчета ракеты р1. Здесь время t одно и то же. vt=S и v't=2S ....
Изменено:
Добр Добрр - 14.10.2020 15:08:01
|
|
|
|
|
14.10.2020 07:55:39
Итак, напоминаю условия нерешаемой задачи. Две ракеты р1 и р2 летят навстречу друг другу вдоль одной прямой с одинаковой постоянной скоростью.В системе отсчета наблюдателя N они встретятся в точке N. Ракеты стартовали одновременно по сигналу из точки N. .......... p1>>>>>>>N<<<<<<<p2......... Вопрос: Встретятся ли ракеты в точке N при перерасчете данных в системе отсчета ракеты р1? Мой вариант решения: В системе отсчета ракеты р1 , точка N движется со скоростью v, а ракета р2 движется со скоростью v'. ..........p1<<<<<<<N<<<<<<<p2........... B момент встречи с ракетой р1, точка N пройдет расстояние S . Если скорость ракеты p2 v'=2v, то все три обьекта встретятся в одной точке (N), поскольку vt=S, v't=2S . Если v' не равна 2v, то встреча произойдет в разных точках.
Изменено:
Добр Добрр - 14.10.2020 15:12:14
|
|
|
|
|
11.10.2020 09:08:48
Оказывается этот форум читают простые читатели. В пятницу утром количество просмотров темы было 33404, а сейчас 33923. И в других темах цифра просмотров тоже увеличилась. Не пишут, но интересуются. Не ожидал.
|
|
|
|
|
08.10.2020 17:18:39
Старт ракет по сигналу из точки "N". Релятивистское сложение скоростей ............... по формуле v*=(v1+v2): (1+v1v2:cc) ( ?) . То есть, v не равно v*. Если время t одинаковое, то при изменении скорости изменится расстояние s, и в этом случае ракеты не встретятся в точке N. .................... Если время t разное, то я тем более не представляю, как тут получится точка встречи N. Дело за Павлом. Считает он легко. Что у него получится?
Изменено:
Добр Добрр - 08.10.2020 17:34:00
|
|
|
|
|
08.10.2020 14:19:27
[QUOTE] Павел Чтжов пишет: .... измерительный инструмент, который показывает, что ..... расстояния изменились, хотя само пространство не сжималось.[/QUOTE] А если отобразить это на конкретном примере? Сможете? Мы можем слегка упростить ваш незаслуженно забытый эксперимент с ракетами и взрывами. Задача: В системе отсчета наблюдателя N , две ракеты летят вдоль одной прямой навстречу друг другу с одинаковыми скоростями "v". Через время "t" они встретятся в точке "N". R1>>>>>>>N<<<<<<<R2 ..... Если я не ошибаюсь , соответствующая формула vt=s . Вопрос: какая формула определяет расстояние "s", в системе отсчета ракеты R1? ( vt=?t ) ....... Произойдет ли встреча двух ракет в точке N, после преобразования в системе отсчета ракеты R1. ( с учетом того, что вы сказали об "изменении расстояний").
Изменено:
Добр Добрр - 08.10.2020 17:41:36
|
|
|
|
|
07.10.2020 07:59:41
[QUOTE] Павел Чтжов пишет: С учетом движения - нет. В статике -да.[/QUOTE] Если в движении, то это в СО неподвижной? В этом случае ( при лоренцевом " сокращении")головная часть , отходит" назад, а финишная точка остается на месте. Или я снова косячу?
|
|
|
|
|
06.10.2020 22:07:14
[QUOTE]Павел Чижов пишет: расстояния изменились, хотя само пространство не сжималось" [/QUOTE] Если ракета " сократилась сжалась" к хвостовой части, то расстояние между головной частью ракеты и финишем " изменилось" в большую сторону?
|
|
|
|
|
06.10.2020 07:46:25
[QUOTE]Павел Стжов пишет: .... после старта расстояние " сжималось"....[/QUOTE] Сжимается материальный обьект, но не расстояние (пространство). Если материальный обьект " сжимается" по направлению к своей крайней задней точке, то расстояние не сжимается, а расширяется.
|
|
|
|
|
05.10.2020 18:04:04
[QUOTE]Павел Чижов пишет: Боюсь, что если мы начнем разговор о перепендикулярах, то я вас еще больше запутаю.[/QUOTE] У вас эта желтая линия является перпендикуляром на траекторию полета ракет. Если ракеты заменить поездами, то это будет перпендикуляр на железнодорожный путь. Запутаться не возможно даже умышленно. То есть, привязка к пространству в вашем эксперименте достаточно конкретная, чтобы судить о точности вычислений мест взрывов.
|
|
|
|
