Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 След.
RSS
И все-таки - бозон Хиггса!
Цитата
Степпи пишет: Сама по себе такая иллюстративная гипотеза значения не имеет (в отличие от развития и использования математики).
Это демагогия. Для чего ж Вы её предлагаете?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Степпи пишет:
... сам по себе пучок фотонов… не искривляет пространства так, как это делают куски массивного вещества.
А как?
Цитата
Olginoz пишет:
Не думаю, что масса покоя возросла. Возьмем формулу Эйнштейна…
… гравитационное поле есть, но массы покоя нет
Гравитационное поле (по Эйнштейну) это и есть искривление пространства. "Корифеи", вы уж как-нибудь между собой-то договоритесь?
И не нужно умничать – стороннему наблюдателю плевать, фотоны в "черном ящике" или чемоданы. Он просто стоит у него на "весах", и ему интересно – изменят они показания или нет?
Если "да" – откуда взялась лишняя масса, если она обусловлена бозонами Хиггса, а фотоны таковой не обладают?
Если "нет" – куда она делась, как эквивалент энергии фотонов? В "параллельные пространства"?

А лучше, может стоит подождать, что скажет по этому поводу CASTRO - вопрос, в общем-то, был к нему.
Хотя, кажется, он покинул "альтовский" форум. Наверное, "альты" для серьезных ученых не только "опровергуны" и "гении-новаторы", но и те, кто задает "неудобные" вопросы.
Изменено: Gavial - 11.02.2014 23:18:01
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Olginoz пишет:
skrinnner пишет:
Откуда возьмётся её масса покоя?

Из энергии фотонов.
Масса покоя, вроде бы, обусловлена бозонами Хиггса, или я что-то не так понял? Откуда они взялись в безмассовых фотонах? Сами народились?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
А как?
Математически описывается.
Цитата
Olginoz пишет:
Если в ящике находятся фотоны меньшей энергии, они не смогут родить электрон-позитронные пары, масса покоя ящика будет равна нулю.
То есть, фотоны меньшей энергии, проваливаясь в ящик, просто исчезают "в никуда"? Но при этом
Цитата
Olginoz пишет:
... какое-то гравитационное поле есть...
Ум-гум-м... Массы, значить, нет, а поле есть...
Так это "поле" в масштабах Вселенной может создать эффект "скрытой массы" или нет? Вопрос был к CASTRO (профессионалу), но поскольку он отвечать не торопится, "альтам" и дилетантам - карт-бланш: "Кот из дома мыши в пляс!"
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Степпи пишет:
Математически описывается.
А.Эйнштейн: "Математика - наиболее совершенный способ водить самого себя за нос".
Без нее никак?
Уиллард Гиббс: "Математик может говорить все, что взбредет ему в голову, но физик просто обязан сохранять хотя бы крупицу здравого смысла".
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
Хотя, кажется, он покинул "альтовский" форум. Наверное, "альты" для серьезных ученых не только "опровергуны" и "гении-новаторы", но и те, кто задает "неудобные" вопросы.
Вопросы могут быть достойные и недостойные внимания профессионального физика.
Цитата
Степпи пишет:
Вопросы могут быть достойные и недостойные внимания профессионального физика.
"Достойные", надо полагать, те, на которые имеется прописанный в учебниках ответ? Все остальные - "недостойные"?
Особенно такие, когда любой определенный ответ ("да" или "нет") приводит к парадоксальной ситуации:
1) "масса покоя" есть, но ничем себя не проявляет;
2) ее нет (за отсутствием бозонов Хиггса, даже виртуальных), однако пространство таки почему-то искривляется.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет: Уиллард Гиббс: "Математик может говорить все, что взбредет ему в голову, но физик просто обязан сохранять хотя бы крупицу здравого смысла".
А простые люди не должны сохранять здравый смысл?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Gavial пишет:
2) ее нет (за отсутствием бозонов Хиггса, даже виртуальных), однако пространство таки почему-то искривляется.
А чем и в  терминах каких наук это докажешь?
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

И все-таки - бозон Хиггса!


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее