Читаем без Ваших подсказок. Видим, что там творится и не в восторге. А передний край науки теперь в прикладных отраслях, а не в фундаментальных. Век технологий на дворе, это Вам не сомнительные теорийки тискать в журналы. Работать мозгами надо.

А что, таковое кто-то уже изобрел? Не затруднит тезисно изложить здесь его основные принципы?
Или Вы имеете ввиду принятую в СССР в административном порядке и впариваемую студентам любого ВУЗа "единственно научную"... Заведомую бессмыслицу, исключительно из политических соображений предложенную в качестве промежуточного решения людьми, имеющими отношение к науке достаточно косвенное, с единственной целью – дать массовому сознанию относительно правдоподобную, наукообразную и "понятную" для большинства альтернативу религии?
То, что без сдачи экзамена по этой галиматье было не получить диплом ни по одной специальности - не духовный деспотизм?

"Заблудших"? В смысле, не разделяющих официальной (конечно же, "единственно правильной") гос. идеологии и основанной на ней "линии партии"? "Интеллигентные и образованные люди" при этом, в подавляющем большинстве своем, помалкивали в тряпочку, если открыто не поддерживали. Бунин, Булгаков, Шаляпин, Куприн и еще сотни, а может и тысячи менее известных оказались, наверное, недостаточно "интеллигентны и образованы".

Мыслить и мировоззреть невозможно потребовать по указке. Мыслить можно только научить.  Человек в мыслях свободен, но не свободен в действиях. Потребовать можно только выполнение учебного задания.
Требование мыслить по указке, Вы называете моральным хамством, а я считаю глупостью воспитателя.
Да, такое бывает. Ради самосохранения или достижения каких-то других целей действия могут отличаться от мыслей.