Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 ... 54 След.
RSS
Россияне теряют интерес к науке
Цитата
Reflex пишет:
А,что разве прибыль оседающая в карманах Абрамовичей, Потаниных и прочих Усмановых, пахнет по другому!? Чтоб вам было понятней я процитирую небольшой диалог между Остапом Бендером и Шурой Балагановым:"... заработать Шура можно только геморрой, а большие деньги можно только украсть!..." А теперь подумайте за какие деньги они "купили " эти предприятия! И сколько б денег от прибыли этих предприятий пошли б на науку!?
В жизни бывает иначе, не так как в советском романе и кино. Некоторые сегодняшние олигархи "фарцевали" еще во времена СССР и продолжали этим заниматься уже на законных основаниях в перестроечное время. Некоторые в СССР работали научными сотрудниками.
Они купили эти предприятия благодаря своим предпринимательским способностям... и финансовой неграмотности населения. И никаких краж. Кража это тайное хищение чужого имущества, а тогда сами работники предприятий продавали свои акции задаром.

А теперь подумайте, во что обходится финансовая безграмотность населения.

Страшного то ничего нет как бы, если работники предприятия сами не хотят или не могут управлять своим производством, за них это сделают другие, и они будут решать какие средства и куда направлять.

Цитата
Reflex пишет:
Если научные исследования можно реализовать в производстве, то да. Так всегда и было. Еще в Советские времена представители разных НИИ мотались по заводам с целью внедрения в производство своих наработок., иногда даже бессмысленных и даже вредных. Были и хорошие наработки.
В СССР была слабая система взаимодействия: НИИ, производство, конечный потребитель.

Вот именно что "наработки иногда были бессмысленными и даже вредными", потому что ценность продукта определял не конечный потребитель, а определяли НИИ, производитель или партийные функционеры.
Цитата
Meshulam пишет:
Некоторые сегодняшние олигархи "фарцевали" еще во времена СССР и продолжали этим заниматься уже на законных основаниях в перестроечное время. Некоторые в СССР работали научными сотрудниками.
Они купили эти предприятия благодаря своим предпринимательским способностям... и финансовой неграмотности населения. И никаких краж. Кража это тайное хищение чужого имущества, а тогда сами работники предприятий продавали свои акции задаром.

Это ж сколько нужно было перепродать джинсов, виниловых дисков, жевательных резинок и кассет с порнофильмами (фарцовка), чтоб "прикупить" :Норникель,Сибнефть,Сургутнефтегаз,Северсталь,Ачинский глиноземный комбинат и.т.д. и.т.п. - может продолжить список "нажитого непосильным трудом"!?
Цитата
Meshulam пишет: Апелляционный суд Лиона возражал против его освобождения и одобрял его выдачу России. В настоящее время находится под электронным наблюдением, вопрос о его выдаче входит в компетенцию премьер-министра Франции.
А нынешний премьер не любит Россию, вот и отказал в выдаче. Чистая политика под прикрытием "прав человека". Позор, а не демократия...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Meshulam пишет:
Они купили эти предприятия благодаря своим предпринимательским способностям... и финансовой неграмотности населения. И никаких краж. Кража это тайное хищение чужого имущества, а тогда сами работники предприятий продавали свои акции задаром.

Я бы вам рассказал по каким мошенническим схемам вчерашние фарцовщики и научные сотрудники, в сговоре с чиновниками, стали за пару лет миллиардерами (долларовыми), эти схемы , по УК, тянут на больший срок, чем просто кража,но Администратор не позволит.
Потому-что Вы политику опять начали загонять. Проведение залоговых аукционов были вопросом реальной политической борьбы. Кто кому и сколько заплатил, у Вас таких фактов нет и не надо распространять слухи. Многие забывают, что после проведения залоговых аукционов собственники сделали предприятия более эффективными, зарплаты начали выплачивать вовремя, пенсии...
Залоговые аукционы и чековые инвестиционные фонды были после ваучерной приватизации, Вы лучше расскажите куда свой ваучер вложили?
Цитата
ecoil пишет:
А нынешний премьер не любит Россию, вот и отказал в выдаче. Чистая политика под прикрытием "прав человека". Позор, а не демократия...
Ну а Вы здесь зачем с Кузнецовым...? какое он и его дело имеет отношение к обсуждаемой теме?
Мануэль Вальс не принял решение. Время покажет.
Цитата
Meshulam пишет:
Потому-что Вы политику опять начали загонять.

Если вы не интересуетесь политикой, то не нужно забывать, что политика всегда! интересуется  Вами! - ладно закроем  вопрос, кто , сколько и когда украл.
Изменено: Reflex - 15.04.2017 17:14:37
Цитата
Reflex пишет:
ладно закроем вопрос, кто , сколько и когда украл.
Правильно!

Цитата
Reflex пишет:
Если вы не интересуетесь политикой, то не нужно забывать, что политика всегда! интересуется Вами!
Это верно. Но если говорить о политике, надо говорить исходя из политологического знания. А политологии как научного знания в России пока нет.

Для диванных бойцов есть другие площадки…
Цитата
Meshulam пишет:
Если вы хотите качества научной продукции, а значит  удовлетворение определенных потребностей жизни населения, абсолютно можно быть убежденным в одном: необходимо взаимодействия научно-исследовательской деятельности и производства.
.

 А как вы относитесь к тому, что производственники изо всех сил стараются "откреститься" от внедрения в производство технических новинок?
Цитата
А политологии как научного знания в России пока нет.
Вообще-то у нас есть как политология, так и внятные политологи. На Эхе Москвы при общем его бредовом уровне иногда встречаются. Просто у нас политологами привыкли кто попало себя называть, поэтому реально внятных профессионалов на их фоне практически не видно.

Вот пример грамотных, на мой взгляд, рассуждений, хотя я и не со всем сказанным там согласен: http://echo.msk.ru/programs/personalno/1604390-echo/

Просто как пример, не для обсуждения, чтобы мы не свалились в тот процесс, из-за которого обсуждения вопросов политики, религии и т.п. здесь не приветствуются.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 ... 54 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Россияне теряют интерес к науке