Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 3 След.
RSS
Права России на «бесспорные» территории
Права России  на «бесспорные» территории - Обсуждение
"как приемник Киевской Руси"

может, всё-таки "как преемник"?.. "наука и жизнь", тоже мне...
Согласен. Одной буквой всё впечатление пропадает. Сидит какая-нибудь барышня, для которой всё равно...
С нашим  либеральным президентом мы скоро и Москву отдадим в обмен на похлопывание по плечу. Какая же мы великая держава,
если перед всякой шешурой хвостом виляем? Или ты президент могущественной державы, или занимайся выращиванием цветочков
на даче.
Под отвлекающие шумки о "бесспорных" островках либеральный президент заполоняет нецивилизованными свалками даже окрестности Москвы . Заполонённая (отечественным и импортным) мусором территория многократно превосходит по площади японские острова.
Знаю я эти круглые столы. Наблюдаю иногда. Такое порят единогласно. Типа в 17 году только Советы были легитимными, а Временное правительство и Учредительное собрание нет.
Насчет Айнов, это типично наглое утверждение. Автору наплевать на отношение к его посту людей знающих да и на сам предмет в целом.
Незакрытый вопрос  с Курилами означает, что вторая мировая война не кончилась. Нет мирного договора между Советским союзом (Россией) и Японией.  По факту, СССР напал на Японию и отнял у нее четыре острова. Мировая общественность это так и понимает. Это разделяют и Российские власти, но просят Японию подождать еще чуток, пока «оголтелые» сами не уйдут.
«Оголтелые», это те, которые до сих пор живут в мире, разделенном на два лагеря. Причем соцлагерь, во исполнение заветов Ленина, обязан, захапать весь мир. Считают, что следует жить по принципу «Мое мое и твое мое».
Что касается Финляндии, то захотел Сталин отнять у финнов Выборг, так и отнял. Но, захочет ли благополучная Финляндия принять в себе нищую Карелию?
Цитата
В западной литературе формируются образы двух агрессивных, тоталитарных держав – СССР и Германии, – которые стоили друг друга. Принятие такой точки зрения приведет в итоге к исключению СССР из числа стран-победительниц, делигитимации всей системы послевоенных договоров и целому ряду территориальных претензий.
Правильно ли я понимаю, что законодательные проекты президентского Совета по правам человека являются именно западной литературой?
Логика круглого стола.
Цитата
Заместитель главного редактора историко-культурного журнала «Свой» доцент Д. Володихин заметил, что вопреки устоявшемуся термину, спорные земли вполне можно было бы назвать «бесспорными территориями», так как Россия ни в каких спорах не участвует, и, следовательно, речь идет об односторонних претензиях.
До этого круглого стола, бесспорной землей, была земля,  принадлежность которой ни кем не оспаривается.
А теперь  чуток не так. А теперь достаточно ответить  стороне,  оспаривающей   право на владение землей,  «И спорить не буду, потому как, она моя»  И земля становится,  «бесспорно», вашей.
Цитата
Южные Курилы были мирно переданы Японии в 1855 году по Симодскому трактату.
Можно подумать, что до 1885 года острова принадлежали России. И Россия передала их Японии, как Хрущев передал Украине Крым.  В 1855 году было разграничение границ на этом участке между Россией и Японией. Такие акты назывались трактатами. Так, например, «В 1727г. был подписан Кяхтинский трактат, составной частью которого стал Буринский договор, установивший линию границы по северным рубежам Монголии»
.
Цитата
В западной литературе формируются образы двух агрессивных, тоталитарных держав – СССР и Германии, – которые стоили друг друга.
И кто бы в этом сомневался.
Цитата
Принятие такой точки зрения приведет в итоге к исключению СССР из числа стран-победительниц
А это еще с какого пива? :D  :evil:
Цитата
Общим итогом круглого стола стал вывод о том, что территориальные вопросы – это вопросы государственной безопасности, и тут не может быть уступок в ущерб интересам страны.
Вот те на.  Оказывается все дело в защите интересов страны, а не в правовом решении вопроса.
И зачем столько болтали, что потом признать, что  занимались пустой болтовней? :?/
прошел круглый стол :o
К этому вопросу думаю можно подходить более гибко.Например ,не вижу ничего катастрофического ,если японцам дать в аренду на определенный срок какой нибудь  остров Курильской  гряды.Разумеется учитывая интересы жителей острова ,сохраняя там небольшой гарнизон.
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Права России на «бесспорные» территории