Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 ... 176 След.
RSS
Оружейные традиции
Цитата
Техник пишет:Танк в окопе -  сложная цель.
Sapiens писал о неподвижных огневых точках, и я писал - закапывание - это единственный способ сделать из танка неподвижную огневую точку. То, что делали немцы под Берлином, и в некоторых других местах, и иракцы практиковали тоже.
Танк в обороне очень подвижен - имеет несколько огневых позиций, да ещё и скрытые бывают - прятаться от спутников и авиации. А то, что всё это должно быть, по уму, инженерно оборудовано - это само собой разумеется.
Цитата
НФ пишет:
Вот, например, американский танк, подбитый старой советской/иракской БМПэшкой:
Абрамс хорошо защищен только с фронтальной проекции, и то не везде, а в борт, крышу, корму легко бьётся древним РПГ-7.
Впрочем, как и любые другие танки - неуязвимых не бывает.
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
НФ пишет:
Sapiens писал о неподвижных огневых точках
Сапиенс - доктор. И этим всё сказано :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Сапиенс - доктор. И этим всё сказано
Причем Израильский. Ему еще за Палестину отвечать.
Только представьте перебои американской военной помощи.
Изменено: Техрук - 16.04.2012 13:09:29
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
[QUOTE]Гость пишет:
хоть  с АК-74  хоть с АКМ первая и вторая пуля попадает туда куда целился, третья нет. это факт . когда учат стрелять новичков - учат стрелять по два патрона - для "наверняка" под песню "два-два". Хорошо обученный солдат третий патрон не выпустит. для кого не получается есть режим - "одиноный"- до 500 м почти снайперский бой.   не суди о гармошке коли играть не умеешь[/QUOTE
X
Вот, принятый на вооружение более эффективный автомат: http://calibr.ucoz.ru/publ/avtomaticheskoe_oruzhie/avtomaty/avtomat_nikonova_an­_94_abakan/2-1-0-34
Цитата
НФ пишет:
Феерический бред.
Раздался вопль истерического  характера и дебилоидного уровня.

Возражения по классификации вопля принимаются.
Изменено: Степпи - 16.04.2012 15:26:16
Цитата
Степпи пишет:
Возражения по классификации вопля принимаются.
Ну не в тундре, не в центральной и южной Африке, мечи не откапываются однако.
На всякий развивающий случай. История не только у Европы была.
Изменено: Техрук - 16.04.2012 17:03:01
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Ну не в тундре, не в центральной и южной Африке, мечи не откапываются однако.
Я имела в виду ручной инструменту и оружие типа меча (не обязательно в узком смысле меч такого-то вида. И этим инструментом можно умело творить множество полезных вещей.

Что касается классификации изданного НФ (так называемого) вопля, то к  ручному инструменту ни этот вопль ни его классификация не имеют отношения.
Цитата
Степпи пишет:
Я имела в виду ручной инструменту и оружие типа меча
Ну если только "мачете".
Реально использую на огороде для кровавых разборок с крупными сорняками.
Изменено: Техрук - 16.04.2012 17:19:33
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Степпи пишет:Возражения по классификации вопля принимаются.
Это был не вопль. Это был стон.
Страницы: Пред. 1 ... 43 44 45 46 47 ... 176 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Оружейные традиции


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее