Пока наши орденоносные Генеральные Конструкторы продолжают усовершенствовать в мелочах когда-то давным-давно украденную разработку гитлеролвского конструктора Генриха Шмайссера - именно в мелочах, не меняя ничего по сути так как это слишком сложно... на Западе уже давным-давно разработаны совершенно новые образцы, по сравнению с которыми усовершенствованный "Шмайссер" СТГ-44 - все равно что кремневое ружье против магазинной винтовки.

Достаточно посмотреть на немецкую же автоматическую винтовку  G-11, не имеющую ничего общего с конструкцией Шмайссера-Калашникова, а ведущую происхождение прямо от игольчатого ружья Карла Драйза которым была вооружена прусская армия в середине позапрошлого (19 го) века. Главное что их роднит - безгильзовый патрон. То есть после выстрела гильзу вынимать не надо, а именно заедание гильзы и является причиной 90% задержек и отказов при стрельбе. Кроме того, как может убедиться любой зайдя в охотничий магазин и посмотрев на цены, гильза составляет не менее половины стоимости патрона - а тут ее вовсе нет. А раз нет гильзы, то патрон легче и солдат может иметь их при себе раза в полтора больше при том же калибре. Но у G-11 вдобавок и калибр меньше, так что практически солдаты смогут иметь при себе таких патронов вдвое больше чем обычных.

Когда у Калашникова спросили ведутся ли в России аналогичные разработки, то он ответил (в интервью для Ленты Ру) буквально следующее: работы ведутся, но не удается обеспечить обтюрацию. То есть - пороховые газы выстрела прорываются через затвор назад. Понимаете, Карл Драйз в Пруссии в середине 19го века смог сконструировать массовую безгильзовую винтовку с надежной обтюрацией, и прусская промышленность производила их миллионами, а у нас в России не могут добиться того же саомого сейчас - в 21м веке даже для опытных образцов!


Подробнее о  G-11 - на   http://world.guns.ru/assault/as42-r.htm

* * *

"...к настоящему моменту автомат успешно прошёл проверку боем в Чечне..."

* * *
Да-а... Всегда после прочтения подобного лишний раз убеждаешься в том, что " ..и перекуют мечи на орала" , - действительно, - всего лишь утопия, - не более...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Еще до того как скопировать СТГ-44 наши скопировали промежуточный патрон для него - просто укороченный патрон винтовки "Маузер", только наши укоротили патрон от винтовки Мосина, а форму  гильзы откровенно содрали с немецкой. А следовало сделать как предлагал известный оружейник Федоров: укоротить патрон от японской винтовки Арисака 6,5 мм (ими стрелял автомат Федорова обр.1916г. - и он показал себя слишком мощным для автомата, но более подходящим по калибру чем 7,62) или аналогичный от итальянских армейских винтовок. Впрочем, потом как все хорошо знают, это все равно пришлось сделать.

Немцы пошли путем укорочения патрона явно черезмерного не только для автомата, но даже и для винтовки калибра чисто по обстоятельствам военного времени. А наши просто по уровню развития не смогли этого понять, и тупо скопировали вместо того чтобы сразу сделать по-нормальному.

Что же до того "кто доживет до конца боя" - то война в Персидском заливе ответила на этот вопрос вполне однозначно. Иракская армия, вооруженная автоматами Калашникова была там, как все знают, наголову разгромлена ДВА РАЗА ПОДРЯД и намного меньшими притом силами.

Если бы комисар сталинских времён (ястребом глядя на солдата сталинских времён) задал вопрос фронтовику ВОВ риторический вопрос, типа того, - за кого ты хочешь не пощадить своей крови и жизни, за товариша Сталина, или за какого-то вражеского президента - то боец бы, наверно, автоматически и без запинки ответил, что хочет насмерть биться за товарища Сталина.