Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 19 След.
RSS
Нам нужна запасная планета, поиски второй Земли
Цитата
Что человечество имеет от "освоения" Луны Луноходами? А Марса Марсоходами?
в том то и дело, это тебе же не разукрашенными бумажками барыжить и стараться чтоб дураки купили как можно больше ненужных им товаров. Для освоения чего то помимо виртуального кошелька должно измениться человечество, а предпосылок пока нет
smer4 sssmeeer, 11.10.2015 16:55:03 :
Цитата
Для освоения чего то помимо виртуального кошелька должно измениться человечество, а предпосылок пока нет
Вы ошибаетесь. :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Космическая лента:
"Марсианская экспедиция по плану НАСА потребует более 40 сверхтяжелых ракет с 2021 до 2042 года"
http://kosmolenta.com/index.php/categories/west#1
И т.д. и т.д. - читай все статьи по ссылке.
У американцев США планов громадьё. И Марс - цель №1.
У Роскосмоса пока что есть шанс их опередить.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Владимир, 12.10.2015 22:18:16:
Цитата
Глупо.
Что-то у меня сомнения, что вы русский или россиянин.
Кстати, как минимум 200 586 желающих полететь в один конец на Марс так не считают.
http://www.kp.ru/online/news/1625190/
Цитата
Напомним, изначально полететь на Красную планету предпочли 200 586 претендентов. В итоге к 2015 году руководители проекта отберут 24 человека, которые в конечном итоге отправятся в свой последний путь…

Владимир, 12.10.2015 22:18:16:
Цитата
Марс не относится к понятию "запасная планета".
А вот так утверждать действительно глупо. Так ни Роскосмос, ни NASA, ни вообще кто-либо кто в этом понимает не считают. А что вы предлагаете? Лететь к таким планетам с может быть более подходящими условиями чем на Марсе, что пока не прилетишь к ним не определишь подходящие действительно они или нет и лететь до которых с теперешними скоростями космических аппаратов сотни или тысячи лет? И скольких людей можно туда на них переселить по сравнению с Марсом, который "под боком" у Земли?

wikipedia: Межзвёздный_полёт
Цитата
Проект «Орион»
С 1950-60 гг. в США разрабатывался космический корабль с ядерно-импульсным ракетным двигателем для исследования межпланетного пространства «Орион». В ходе работ были предложены проекты большого и малого звездолётов («кораблей поколений»), способных добраться до звезды Альфа Центавра за 1800 и 130 лет соответственно.

wikipedia: Альфа_Центавра
Цитата
Обнаруженные планеты
Проводимые наблюдения долгое время не могли обнаружить планет в системе Альфы Центавра[15][16]. Только 16 октября 2012 года астрономы Европейской южной обсерватории объявили об открытии планеты Альфа Центавра B b с массой, близкой к земной, на орбите вокруг Центавра B.
..................
По состоянию на 2002 год технологии не позволяли обнаружить планеты земной группы вокруг Альфы Центавра[24]. Но теоретические расчёты возможностей обнаружения методом лучевой скорости показали, что целенаправленные и регулярные исследования телескопом класса 1m могут с большой вероятностью обнаружить гипотетическую планету с массой в 1,8 массы Земли в зоне обитаемости Центавра B в течение трёх лет[25].

wikipedia: Пилотируемый_полёт_на_Марс
Цитата
Выгода от полёта
Из-за высоких требований в областях двигателестроения, техники безопасности, систем жизнеобеспечения и экзобиологических исследований необходимо развитие новых технологий. Многие ожидают отсюда инновационного толчка, аналогичного возникшему в 60-х годах после первого полёта человека в космос. В целом это предвещает экономическое оживление, которое компенсирует большие затраты. Наряду с этим полёт окажется значимым и для человеческой цивилизации, если человек сделает первый шаг на другую планету, чтобы позднее колонизировать её.
Кроме того, колонизация Марса может сыграть большую роль в спасении человечества в случае какой-нибудь глобальной катастрофы на Земле, например столкновения с астероидом. Несмотря на то, что вероятность такой катастрофы невелика, необходимо об этом думать, так как последствия глобальной катастрофы могут быть фатальны для человеческой цивилизации. Из-за большой длительности процесса колонизации других планет лучше начинать её как можно раньше и с Марса[2].
Изменено: Вася из Минска - 13.10.2015 19:21:27
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Владимир,14.10.2015 23:45:31:
Цитата
Прежде всего считаю здравомыслие желательным качеством любой нации, хотя есть исключения и у русских или россиян. Принадлежность к "избранным" не признак ума и наличия у них достаточного здравомыслия.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Космодром "Восточный" - это замечательно.
http://vostokdrom.ru/

Но время-то идёт. И до пилотируемых полётов на "Ангаре-7" ещё далеко....
А до полётов к Марсу - ещё дальше....
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Запасная планета это конечно хорошо, а ещё лучше эту планету не угробить.
Иногда сравниваю человечество с бактериями, которые попали в благоприятную среду и тихо-тихо по мере развития стали превращаться болезнетворных бактерий. Вариантов для носителя не так уж и много, либо лечить, либо умереть. Причем оба эти варианта нас ведь не устраивают, так давайте не будет закакивать планету, болезнетворными бактериями и будем жить долго и счастливо.
Цитата
Вася из Минска пишет: Из-за большой длительности процесса колонизации других планет лучше начинать её как можно раньше и с Марса
Начинать нужно уже сейчас, но не с Марса, а с концепции. А то кто в лес, кто по дрова...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Наша планета может прокормить и две таких цивилизации как наша, современный технический прогресс в состоянии решить почти любую экологическую и продовольственную задачу, но почему то правительства многих стран не хотят этим заниматься, тратятся огромные знания и ресурсы на гонку вооружения, а экологические проблемы никто как будто и не замечает. Наша цивилизация, система без  отрицательной обратной связи, а потому неустойчива и идет в разнос, рано или поздно все это закончится гибелью человечества. Человечество получило в свои безумные руки опасный инструмент, в виде научно-технических знаний. Нам не хватает логического мышления. :evil:
Цитата
Владимир Кононов пишет:  Наша цивилизация, система без отрицательной обратной связи, а потому неустойчива и идет в разнос, рано или поздно все это закончится гибелью человечества. Человечество получило в свои безумные руки опасный инструмент, в виде научно-технических знаний.
Вы правы. Мы называем это негэнтропией интегрального социума людей. Научно-технический прогресс идёт с ускорением и это крайне опасно для жизни во Вселенной, т.к. разумная жизнь есть только на Земле.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 19 След.

Нам нужна запасная планета, поиски второй Земли


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее