Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 66 67 68 69 70 ... 140 След.
RSS
Как нам построить экономику знаний?
Цитата
Витажанио предполагает:  Есть основания предполагать, что экономический расцвет ... династии Мин на самом деле следствие политики Юаней, т.е. система пришла из Орды/Руси. Вне всяких сомнений, Мин как-то победили троцкизм того времени, иначе не было бы у них такого успеха.
В Китае сейчас нет экономики знаний и не скоро появится. А у нас есть шанс стать мировым лидером в этом вопросе. Шанс нельзя забалтывать, как предлагают некоторые любители бюрократических вертикалей.

"Лень плетется так медленно, что бедность без труда нагоняет ее." (примета)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Витажанио: ну предположим кризис случился потому, что в США стали бабло "грести лопатой" не через развитие реального сектора экономики, а через спекулятивные механизмы финансового сектора вне связи с реальным сектором. Да и желание в  "пожить в долг" (вон сейчас госдолг США уже превышает $ 15 трлн.) сделало свое "черное дело" как в США, так и в Европе. И как "прочихать" последствия такой "экономики" пока еще не очень знают и там, и там.
Цитата
ecoil пишет:
В Китае сейчас нет экономики знаний и не скоро появится. А у нас есть шанс стать мировым лидером в этом вопросе. Шанс нельзя забалтывать, как предлагают некоторые любители бюрократических вертикалей.

"Лень плетется так медленно, что бедность без труда нагоняет ее." (примета)

Ну это просто юморина уже... какая "экономика" знаний, ясно всем, это следствие мирового провала малосреднего бизнеса и самозанятости по западному образцу.

Но физический мир экономики не поддаётся иллюзиям, нельзя неверными решениями решить проблему провала реализации верного решения неверными методами. И тут никакая "экономика" знаний не поможет. Впрочем, для человечества это не так уж нетипично, ошибку исправлять ещё большей ошибкой.

А шанс, по-моему, есть у Индии, это же очевидно...
Цитата
Виктор Качан пишет:
И как "прочихать" последствия такой "экономики" пока еще не очень знают и там, и там.

Чего тут знать, Штатам либо кубинский вариант, либо возвращение в статус колонии Европы. Мне кажется, возвращение США в статус колонии Европы реальнее, поэтому Россия не имеет другого выхода, кроме как вернуться в прежний статус индо-китайской Канады.

Но и совсем забывать США тоже не стоит, всё-таки главный союзник СССР во ВМВ, а это просто так забывать нельзя. Может быть, кто-нибудь из Штатов в конце-концов привезёт оттуда настоящие американские технологии, которые они там зарыли где-то у себя, но сомневаюсь, что этот проект выйдет за пределы восточной Сибири.
Цитата
Витажанио уверенно:   Россия не имеет другого выхода, кроме как вернуться в прежний статус индо-китайской Канады. ....А шанс, по-моему, есть у Индии, это же очевидно...
Что-то Вы совсем заблудились с Вашим индо-китайским исламом с канадским акцентом.  А шанс построить настоящую экономику знаний пока есть только у России. Это же очевидно.

"Не принимайте удовольствие за счастье. Это - как разные породы собак" (наблюдение)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: ага, вон и В.Путин вчера сказал, что на основе новой экономики в ближайшие годы будет заложена в России база для её успешного будущего на многие десятилетия.
Цитата
Виктор Качан радостно:  ....вон и В.Путин вчера сказал....
А ещё раньше Маркс говорил. Вы лучше меня цитируйте и бегом бегите в экономику знаний. А то всё ждете, что кто-нибудь скажет. Работать надо, а не прислушиваться. Своими собственными мозгами.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: не, это Вы теперь (радостный такой) можете своими гуманитарными методами привлечь внимание к своим идеям обитателей кабинетов №1 и №2 в России.  Самое время для Вас настало, а то все до этого печалились - не так и не то делают наши чиновники. А им тогда просто было не до Ваших идей - чай выборы и парламента и Президента в России были. А это "не хухры - мухры" - а вдруг россияне Зюганова бы президентом избрали бы? Он бы Вам быстро организовал те самые гуманитарные методы управления и экономикой, и Россией в целом.
Изменено: Виктор Качан - 09.05.2012 11:57:29
Цитата
Виктор Качан самокритично:  ....а вдруг россияне Зюганова бы президентом избрали бы? Он бы Вам быстро организовал те самые гуманитарные методы управления и экономикой, и Россией в целом.
Эк Вас колбасит после политических пирушек.  Значит Вы уверены, что теперь у гуманитарных принципов управления экономикой России шансов нет? Очень ответственное заявление. Я бы на Вашем месте поостерегся. Нам такие предсказатели не нужны.

"Лень плетется так медленно, что бедность без труда нагоняет ее" (примета)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: дак это - Вы зачем уважаемый? Вот и внедряйте свои гуманитарные методы управления в развитии новой экономики России. Ну а мы будем все же по "старинке" это делать - на основе должной организации и реализации совместной инновационной деятельности, путем синергии самых различных видов деятельности (начиная от научной и начно-технической) и их результатов в тех или иных инновационных процессах по трансформации возможностей окружающей природной среды в полезную и удобную для людей форму.
Страницы: Пред. 1 ... 66 67 68 69 70 ... 140 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Как нам построить экономику знаний?