Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 21 След.
RSS
ВНОВЬ О БУКВЕ Ё
Цитата
Sagittarius пишет:
Цитата
PINGVIN пишет:
чем меньше букв - тем меньше правил и исключений - тем легче учиться
Правильно, переходим на бинарный код - всего две буквы, никаких знаков препинания и прочих.
Sagittarius
Разумно! вот вы уловили смысл.
А я с этого начал. Мой первый пост в этой теме - именно об этом, почитайте:
http://www.nkj.ru/forum/forum7/topic9471/messages/message310810/#message310810
(мой пост следующий, просто браузер не дает номер скопировать)

Вы понимаете, что язык меняется за 100 лет до необходимости править алфавит? а за 300 лет - до неузнаваемости.
И интуитивно видите передачу смысла, вне зависимости от знаков, с помощью которых он доносится.
Так и появился машинный язык.
Нет никакой разницы - как мы будем выражать мысль. Какими знаками. Сама математика появилась (в современном смысле) - когда люди поняли этот феномен. Это удивительный феномен и отдельная тема.
Поэтому и называется - математический язык. Он умышленно строг и цифры могут передать всё. Вообще без букв.
Изменено: M.Reynolds - 07.10.2014 17:01:01
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
PINGVIN тоже хорошее замечание сделал, я почему-то пропустил его.
Но с одной поправкой.
Хотя язык и упрощается, одновременно он усложняется, но в семантическом значении.
Почему участники, которые понимают смысл - пишут мало и скромно?
Потому что они грамотны и боятся сказать лишнее.
Безграмотные участники пишут много, но не отягощая текст мыслями.
Изменено: M.Reynolds - 07.10.2014 17:05:57
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Без знаков препинания - это здорово.
Казнить нельзя помиловать.

Напишите машинным языком стихотворение.
Не бездушный верлибр, а Поэзию.

Насчет "без букв" - согласен.
Великие литературы обходились и обходятся без них.

А вообще весь спор очень похож на то, как пацаны письками меряются.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
А вообще весь спор очень похож на то, как пацаны письками меряются.
Мне видится из рассмотрения выпала бюрократическая сторона проблемы. Я общался с персонажами которые жаловались на затраты в связи с предоставлением дополнительных справок завязанных на букву ё. Ребята, из Москвы, летали в Магадан и ещё там 200 км.
Продали туда снегоходы и гарантийные документы не сошлись на ё.
В серийном номере зачем то пропечатали вместо е.
В свете таких прогулок проблема начинает играть новыми красками.)))
Изменено: Техрук - 07.10.2014 17:29:48
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Хочу заметить следующее. Вот такой, казалось бы, простой вопрос о букве - если его правильно задавать, глубоко уходит в гносеологию, прямо произрастает из неё. Ну, или гносеология произрастает из него)) не знаю, кому как лучше.
И сдается мне)) что существует одна наука, разные методы которой мы воспринимаем как физику, математику, лингвистику и прочая прочая.
И если верить физикам и ОТО верна, а это значит, что будущее существует одновременно с прошлым.
Поэтому наука эта - уже существует, мы просто читаем эту книгу, и впереди очень много страниц.
Не теория объединения в физике, а вообще - теория объединения всего-всего-всего.
Хотя не скоро это будет, но в каком-то смысле это уже есть))
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
Sapiens пишет:
Без знаков препинания - это здорово.
Казнить нельзя помиловать.

Напишите машинным языком стихотворение.
Не бездушный верлибр, а Поэзию.

Насчет "без букв" - согласен.
Великие литературы обходились и обходятся без них.
Не об этом речь. Откуда вы знаете, что будет с языком через 10000 лет, и во что превратятся знаки препинания?
Речь останется, а вот знаки, возможно, будут и не нужны, откуда вы знаете?
Вы в курсе, что речь существовала очень давно, а знаки препинания - это позднейшее нововведение?
Цитата
Sapiens пишет:
А вообще весь спор очень похож на то, как пацаны письками меряются.

Вы о себе, что ли?
Вы высказывали мысли, значит мерялись? Вот вам бы не мешало говорить четче и яснее.
Я вот описал теорию. Верна ли она или нет - вопрос третий. Я считаю, что верна.
По той причине, что кроме современной вшивой "ё" - у нас тысячи примеров исчезновения букв, слов и понятий во всевозможных языках. Обоснуйте исключительность буквы "ё". Сможете? Когда я вам наглядно показываю как она исчезает. А доктор филологии)) смешно звучит - жалуется на этот факт)) она жалуется и кричит на всех - ПИШИТЕ "ё"!!! а-я-яй! а её не пишут. Вы не пишете. Показать вам как вы её не пишете?
Он не пишет. Я не пишу. Дайте мне рукописный текст доктора Суперанской - и я покажу как ОНА её не пишет.

Так что, Сапиенс - меряйтесь писюнами на своём поле. Здесь вы не доктор. А мне что делать? забыть что я учил? увольте.
Изменено: M.Reynolds - 07.10.2014 18:10:05
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Sapiens, дружище)) ну, что вы с писюнами? это ж не медицинская тема))
Ей, богу.
Умеете же рассмешить. Будьте серьезней, чесслово.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Пол-часа работы псу под хвост.
Всевышний наказует за брехливость. :cry:

Не надо много красивых слов для доказательства очевидного.
Тема статьи и дискуссии: буква Е.
Вопрос: как с ней обходиться сейчас, в наше время.

А любые прогнозы результатов любого естественного эволюционного процесса заведомо недостоверны.

Что до буквы Е, так Вы, человек сведущий в словесности, знаете, что немало есть вариативных норм: и так, и этак будет правильно.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Пол-часа работы псу под хвост.
А где совершена работа? я, вероятно, не заметил))
Цитата
Sapiens пишет:
Всевышний наказует за брехливость.  
Пожалуйста, без теологии. Я вас очень прошу.
Цитата
Sapiens пишет:
Не надо много красивых слов для доказательства очевидного.
Тема статьи и дискуссии: буква Е.
Совершенно верно. Только вы пропустили умлаут, и если его вернуть, то да, тема статьи и дискуссии: буква Ё.
Цитата
Sapiens пишет:
Вопрос: как с ней обходиться сейчас, в наше время.
Очень просто. Вы её игнорируете и пишите букву "е". Я в который раз спрашиваю вас - показать, как вы это делаете?
Цитата
Sapiens пишет:
А любые прогнозы результатов любого естественного эволюционного процесса заведомо недостоверны.
Это не так. Многие прогнозы сбываются. Иначе ни одна теория не была бы верна.
Цитата
Sapiens пишет:
Что до буквы Е, так Вы, человек сведущий в словесности, знаете, что немало есть вариативных норм: и так, и этак будет правильно.
А я и говорю вам (смотри выше) - пишите ТАК, КАК считаете нужным. Но вы пренебрегаете буквой "ё", довольствуясь буквой "е". Я понятно объясняю, что вы делаете? А делаете вы это по причине, что смысл не меняется.
Что? снова по кругу одно и то же говорить?
Я буду говорить одно и то же, пока вы не поймете, не стесняйтесь))
Вы со мной возились и я с вами повожусь.
Изменено: M.Reynolds - 07.10.2014 18:58:26
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Смысл меняется, редко - но бывает.

Куда делось? Айфон его знает, мать его mother bord!

Говорить о теологии атеисту?!
Так я Вам расскажу за фигуры речи, если в школе не дали.

Не знаю, нечаянно или по злому демагогическому умыслу Вы не разливаете теорию как таковую и предмет, описываемый этой теорией.
В данном случае, эволюцию и теорию эволюции.

Давно хочу начать эту тему, но увы.

Окаянную Е с точками написать не могу. Вот Вам и пример разницы.
Вот всем назло теперь буду букву пэй פ писать. Она тоже с точкой, только внутри.
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 21 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ВНОВЬ О БУКВЕ Ё