№05 май 2023
Как это астрология к физике отношения не имеет? Любое природное воздействие на человека имеет отношение к физике. Ведь объявление астрологии лженаукой связано с тем, что она объявляет существующим влияние расположения звезд и планет на человека, для чего нет никаких реальных, тем более научных оснований. |
|||
|
|
 Но это совсем другая тема.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Уважаемый Администратор, не нужно "шпилек". Если есть объяснение необходимости излучений то ли тока, то ли мозга - будьте любезны привести. В матушке-природе ничего просто так не происходит. Даже пиар-технологии. |
|||||
|
|
А любое движение зарядов индуцирует электромагнитное поле. Вот оно-то (вернее электромагнитные волны) и излучается. Электромагнитное излучение существует не "для чего-то там", а потому что перемещаются заряды. Видите Вы в этом необходимость или нет, природе безразлично. Так есть. И всё. Кстати, любая работающая мышца, скажем сердечная, излучает гораздо сильнее, чем мозг. В тысячу раз сильнее. Амплитуда волн ЭЭГ - микровольты, а ЭМГ/ЭКГ - милливольты.
Изменено:
Sapiens - 09.07.2011 15:22:24
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
Alexpo
Можно ли сводить все воздействия природы к известным на сегодняшний день физическим теориям. Психика человека не определяется их закономерностями и при этом самодостаточно существует и взаимодействует с природой (чего не может не быть). И можно ли себе представить, что такие связи оставались не замечеными на протяжении тысячелетий истории. Они изучались, и очень глубоко. И их перемены, неразрывно связанные с астрономией |
|
|
|
|
По-моему, проблемы у астрологии начались, когда она стала лезть в принятие решений, которые не принимаются на основе астрологии, гаданий и пр. Астрология также стала менее доступна массам, стала тянуться к "среднему классу"... мне кажется, если бы астрология оставалась бы на уровне массовой культуры, она имела бы сейчас социальное значение и была бы более популярна. |
|||
|
|
|
|
Похоже, глубокоуважаемые гости не очень различают астрономию и астрологию.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
|
 |
|||
|
|
Зарабатывали астрологией на хлеб насущный и на занятия астрономией. Вы забыли Улугбека - он занимался тем же.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
Sapiens,у:
Ага, прям так и вижу, как на досуге с целью заработать денег на кафедру К.С. Новосёлов из графена амулеты делает, а А.А. Абрикосов вместе с В.Л. Гинзбургом на основе потоков гелия - лохов в магическом салоне разводят. А Ж.И. Алфёров - страшно подумать - на основе полупроводников гадательный автомат паяет. На хлеб насущный зарабатывает. |
||||
|
|
||||
