halad пишет: Знаки зодиака - временные ориентиры в отсутствии атомных часов
Это бессмысленное сочетaние слов.
Что меня восхищает в астрологах, так это их способность уютно сидеть на еже и не замечать иголок! Ни малейшей реакции на неопровержимый факт (достаточно ночью поглядеть на небо, вооружившись звездной картой) - планеты находятся совсем не в тех созвездиях, что предписывает им астрологическая писанина.
Цитата
halad пишет: Разумеется, взрыв сверх-новой где-то поблизости (сириуса) нарушит всю картину, но такое случается нечасто.
Зачем так далеко? Астрология ни гу-гу о таких сравнительно близких гигантах, как Нептун и Уран. К чему бы это?
Может быть к тому, что астрология - это детально разработанная брехологическая система, не имеющая никакого отношения к реальности?
halad пишет: Что не оказывает влияния на солнечную систему, то нас не волнует. Объявится поблизости блуждающая чёрная дыра, либо затянет в систему новую комету - тогда будут изменения. Исследовано только то, что проявляет себя циклически и постоянно (за время наблюдений).
Рассмотрим созвездие Овна: Овен (Aries)-
маленькое зодиакальное созвездие. Самые колоритные звезды - Гамаль (2m, перемен., Оранжевый), Шератан (2.64m, перемен., Белый), Мезартим (3.88m, двойн., Белый). В созвездии Овна - как минимум - две переменные звезды и одна двойная звезда, Вы утверждаете, что положение созвездий на момент рождения человека - влияет на дальнейшую судьбу оного, но при этом не берёте в расчёт состояние звёзд этих созвездий
Sapiens Никакой астролог никогда вам не даст 100% гарантии, что он знает и учитывает всё. Писал же про полный оборот солнечной системы вокруг центра галактики - никто не знает, в какой точке что конкретно происходит, хотя есть много гипотез.
Ни малейшей реакции на неопровержимый факт (достаточно ночью поглядеть на небо, вооружившись звездной картой) - планеты находятся совсем не в тех созвездиях, что предписывает им астрологическая писанина. Так и наука до конца не установила влияние циклов солнца на биосферу. Почему и писал про непочатый край работы - установление истинных причин и истинных связей (гравитация, магнитное поле, солнечная активность, вращение земли.) Если с теми же требованиями «проехаться» по научным представлениям (типа большого взрыва и тёмной материи) - тоже имеем религиозные доктрины.
Астрология ни гу-гу о таких сравнительно близких гигантах, как Нептун и Уран. К чему бы это? Шноль 60 лет вёл свои наблюдения, а Уран делает оборот за 84 года, Нептун - 165 лет, и расчёт всех циклов без супер-компьютера вряд ли возможен - это можно сделать только сейчас, а не 2000 лет назад, когда про уран и нептун ещё не знали. Плюс ещё определить степень их влияния.
Может быть к тому, что астрология - это детально разработанная брехологическая система, не имеющая никакого отношения к реальности? А то (уже писал) большой взрыв имеет отношение к реальности? В галактике (нашей) 200 млрд звёзд, время жизни каждой - 10 млрд лет, а тут на всю вселенную отписали 15 млрд - плюс ещё расширение идёт от солнечной системы , а вот Андромеда почему-то приближается к млечному пути. Что такое гравитация - наука «не в курсе», из чего состоит фотон - аналогично. И вместо того чтобы нормально разбираться в сути, имеем:
suuri76 вы меня с астро- олухами не путайте - конфигурация/рисунок звёздного неба никакой роли не играют, это только привязки к шкале времени (указатель конкретного положения земли в данный момент - каждому моменту соответствует свой рисунок, только и всего. А созвездие овна называется так, потому что рождённые в момент такого рисунка (в зените) имеют характер Овна (барана), ибо ничего в конфигурации звёзд, похожего на овна, стрельца, козерога - нет, имеем набор светящихся точек. И что конкретно влияет на переменчивость людей, ещё предстоит выяснить. Но циклы прослеживаются точно - месячный, годовой, 5,12 и 60 лет. Если Путин - «Чёрный дракон», то хоть он убейся, ничего он с собой не сделает, и имеем то, что имеем. Только в исключительных случаях можно поменять свои привычки, а так большинство людей - заведённые механические куклы, выполняющие свою программу (речь не о событиях, а о восприятии событий конкретным мицом/индивидуальных качествах).
Гость пишет: И что конкретно влияет на переменчивость людей, ещё предстоит выяснить.
Как-то по ТВ видел сюжет про сиамских близняшек Зиту и Гиту - абсолютно разные по характеру личности. Людям наверное свойственно дифференцировать своё поведение, разделять, так сказать, труд, оппонировать, дополнять друг друга. На рождённых под одним "рисунком" можно, конечно, взглянуть с одного ракурса, но каждый всё равно "блеснёт" своей гранью. В астрологии - как в гологрфии - опорная волна света может быть одна (заданные напрвление и цвет), а объекты (души) ей отражаемые - разные.
