Речь шла о рисунке из статьи, которую мы обсуждаем. Читали?  8)
(См. верхний рисунок)


В статье написано

Таким образом, автор статьи считает, что поле достигает лампы А двигаясь по контуру по часовой стрелке. В этом случае эта лампа находится в конце пути. Вот меня и заинтересовало, почему нельзя считать, что поле движется против часовой стрелки, тогда лампа будет в самом начале пути, у источника?

А, может , поле распространяется сразу в обоих направлениях? Тогда лампа А загорится практически сразу, прибор В покажет ток через час. При этом будут различаться времена у установления тока во всем проводнике. Если поле бежит в  одном направлении, то на это уйдет два часа, А если в обоих, то всего 1 час.

У кого-то есть соображения по этому поводу?

У меня возникло уточнение моего поста.
Поле от источника напряжения в проводе присутствует все время, от той клеммы, которая напрямую подсоединена к проводу (без рубильника). Это поле установится в проводе через 2 часа после подключения к клемме. Однако тока не будет. Причина в том, что при отсутствии подключения ко второй клемме электронам некуда уходить, поэтому они сдвинутся немного и образуется поляризационное поле, которое компенсирует поле от клеммы.

Когда будет включен рубильник, то электроны, расположенные рядом с ним, придут в движение , следом придут в движение электроны чуть дальше и так далее. Скорость вот этого "начала движения" и будет распространяться со скоростью света именно от рубильника. До второй клеммы это доберется через 2 часа. Так поле и узнает все

Но исходя из этого, получается, что лампа, расположенная со стороны рубильника, как на рисунке, должна загореться практически сразу, а вот лампа с другой стороны, где нет рубильника через 2 часа. Т.е. автор статьи неправ!
У кого есть возражения?

P.S. Именно этот физический механизм и было-бы интересно обсудить в статье.

Я вас не понял. Попробуйте еще раз прочитать мое предыдущее сообщение и представить картинку.

Автомобильная пробка перед светофором  (рубильник), красный свет, все стоят. Загорается зеленый (рубильник замкнули). Придут ли в движение сразу все авто? Разумеется нет! Сначала двинутся те, кто у светофора, затем те кто дальше и т.д. Последние автомобили придут в движение с большим опозданием (на практике, часто, когда светофор уже снова будет красным ). Вот это и есть аналог нашей ситуации.

Начало движения авто, передающееся по колонне, и есть движение поля, которое не совпадает с движением авто.

Если поимеете в виду, что имелась в виду волна возмущения электромагнитного поля и волна возмущения электрических  токов на повехности проводников (вдоль которых распространяется волна возмущения электромагнитного поля), то (понимая электродинамику) увидите, что в таком понимании всё складно выглядит и согласуется с результатами экспериментов, которые можете без великих затрат провести в своей мастерской или в школьном кабинете физики).В величину полного тока через поверхность (сечения) аддитивно входит и ток электрического смещения (какова величина тока в сечении  проводника в тот момент, когда рассматриваемое  сечение проведено промеж движущихся зарядов?). Ток смещения связан с магнитным полем так же как и ток проводимости. А амперметры бывают разных систем. Например, магнитную стрелку амперметра электромагнитной системы отклоняет магнитное поле проводника (катушки).Возмущение электромагнитного поля распространяется в трёхмерном пространстве от ключа во всех направлениях, взаимодействуя с подвижными зарядами в проводниках и направляясь и перенаправляясь этими проводниками - провода для электромагнитного поля - как поводки, а поток энергии электромагнитного поля локализован в окружающем провода пространстве.
Так оно и есть (и эта физическая картина или кино или игра красиво выглядит между прочим), Но (технологически дисциплинированному) электрику не обязательно это знать, чтоб выполнять план по (качественному) электромонтажу и ремонтажу.