Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 92 93 94 95 96 ... 124 След.
RSS
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Лилия Шаройко пишет:
Во первых Земля конечно уникальна - мы живем во Вселенной где двух атомов одинаковых нет - каждый находится в разном энергетическом состоянии,
Радуйтесь Ecoil, еще один апологет ЗОИ пришел. Правда уровнем чуть повыше.
Изменено: janmik - 04.10.2017 16:49:05
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет: Уникальность зарождения жизни вот  очень сомнительна. Это еще мягко говоря. А Ecoil, окромя букваря и неадекватных статеек в рунете ..., в жизни своей ничего не прочел.
Когда плохо образованные и дурно воспитанные субъекты объявляют себя учеными и начинают с апломбом невежды вещать о проблемах мироздания, то я смеюсь. Эта публика не воспринимает мнений признанных ученых, Не желает воспринимать никаких аргументов, в том числе признанные законы природы, то о чем с ними говорить?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Когда плохо образованные и дурно воспитанные субъекты объявляют себя учеными и начинают с апломбом невежды вещать о проблемах мироздания, то я смеюсь. Эта публика не воспринимает мнений признанных ученых, Не желает воспринимать никаких аргументов, в том числе признанные законы природы, то о чем с ними говорить?
Какую книгу вы последнюю прочли Закон Природы?
Изменено: janmik - 04.10.2017 16:50:37
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Радуйтесь Ecoil, еще один апологет ЗОИ пришел. Правда уровнем чуть повыше.
:o
Вот ни капельки. Я категорически против идеи что во вселенной нет жизни и разума. Это фундаментальное безумие во всех моих 348 системах координат где я обычно нахожусь с разной степенью вероятности. Вообще-то в своем посте я вроде очень ясно это выразила.
Изменено: Лилия Шаройко - 04.10.2017 17:03:31
Я насчет уникальности всего и вся.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Простыми словами
У нас тут все в этой реальности уникальное, но масса всего похожего разной степени одинаковости. Это не значит, что если в одном месте что-то есть, то в другом нет ничего похожего.

Так сойдет?
Просто вы поосторожней с заявлениями об уникальности атомов и прочего. А то Ecoil и так в последнее время что-то разошелся, вероятно пользуясь тем что люди адекватные на него вообще внимание обращать перестали. А много Ecoil'а не есть хорошо. Он собой одним футбольную команду пустобрехов может заменить.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
ок.
Просто мне борьба с Ecoil вообще не кажется чем -то важным. Какая разница что он говорит?
Тема жизни во вселенной это же шедевр, тут же море инфы можно выложить, вполне научной.

Если моя тема про животных не пойдет я тут этим займусь. Плохо, что видео тут не отображается, здесь лекции Сурдина хотелось бы встроить.
Разрешите, дамы и господа, высказать своё дилетантское (и конечно, спорное) представление о Вселенной.
Вселенная – это бесконечное пространство, в котором хаотично носятся частицы, от элементарных до галактик. При сближении части и тела притягиваются друг к другу. Эти тела уплотняются до достижения критической массы, и происходит взрыв. В результате такого взрыва и образовалась в частности Солнечная система. Подобных систем неимоверное множество, часть из которых мы наблюдаем на звёздном небе. Однако, всё, что мы наблюдаем на звёздном небе по времени совсем не совпадает с нашим настоящим, а произошло это какое-то время назад.
«Чёрная космическая дыра» в моём представлении, вероятнее всего, облако вокруг космического тела с определённой энергетической направленностью. Аналогом я считаю непрозрачное зеркало в лазере, тем более, что окружает чёрную дыру радужное свечение. Поэтому, считаю, что в этом облаке световые лучи преломляются и переносятся в др. зону, которая доходит до нас в виде радужного пространства.
Солнечная система и планета Земля не уникальны.
Жизнь во Вселенной возникает на планетах каждой звезды. Просто, учёные в силу технических возможностей пока этого не обнаружили. Уверен, что элементарные живые организмы существуют и на др. планетах Солнечной системы, не говоря уже о др. системах, где существование планет мы пока не можем наблюдать.
Вероятность существования цивилизации значительно ниже существования жизни.
Однако, я предполагаю, что древние живые существа на Земле обладали достаточным разумом (какой мы наблюдаем у пайков, пчёл, термитов и т.п.), чтобы устраивать на поверхности земли какие-то ловушки добычи пищи, о чём говорят непонятные нам сооружения.
Похоже, но с некоторыми уточнениями. Я может чуть меньший дилетант,  - но это мы увидим сколько я ошибок здесь сейчас наделаю
:)
Вряд ли даже с натяжкой  жизнь может зародится возле каждой звезды. В нашей галактике порядка 200 млрд звезд (астрономы называют разные цифры, это примерно)
В зависимости от массы, то есть  от размеров газо пылевого облака из которого формируется звездная система она может жить долго или сгорать быстро. Длина жизни звезды зависит от массы, так как высокая масса создает большую гравитацию и звезда плотно сжимается, это приводит к высокой температуре горения и голубые гиганты в среднем живут по 100 млн лет, а красные и коричневые карлики самые большие долгожители. За 100 млн лет сложно пройти эволюционный путь, который наша земная жизнь прошла за примерно 3,7 млрд лет. От массы зависит и вариант смерти звезды. Примерно как на картинке ниже


Звезд насколько я помню с момента большого взрыва сейчас насчитывают три поколения причем считают их почему-то наоборот по шкале времени то есть сейчас как бы первое.
У нашего солнца было рождение на месте взрыва предыдущей звезды или этот вариант сейчас пересматривается с версией что возможно все таки оно возникло в результате классического сгущения газопылевого облака.

Для жизни есть орбита зеленой зоны, где планета достаточно близко к своей звезде чтобы не замерзнуть насмерть и достаточно далеко чтобы не зажариться. Еще желательна магнитосфера, защищающая от радиации своей звезды, как у нас на Земле, для этого желательно что-то типа железного ядра в самом центре. Если оно расплавленное, как это должно часто встречаться, то есть дополнительный обогрев, типа теплых полов. Как я писала тут две три страницы назад возможна подледная жизнь как та, которую сейчас прогнозируют на Энцеладе , Спутнике Сатурна и Европе, спутнике Юпитера. Но там для фотосинтетиков нет света, а для хемосинтетиков нужна какая нить неорганика кроме воды. Теоретически это возможно.

У нас хемосинтетики примерно так выглядят:

Серобактерии окисляют сероводород H2S до молекулярной серы S или до солей серной кислоты H2SO4:
2H2S + O2 → 2H2O + 2S + 272 кДж
Выделяющаяся в результате свободная сера накапливается в бактериальных клетках в виде множества крупинок. При недостатке сероводорода бесцветные серобактерии производят дальнейшее окисление находящейся в них свободной серы до серной кислоты:
2S + 3O2 + 2H2O → 2H2SO4 + 636 кДж

Железобактерии окисляют двухвалентное железо Fe до трёхвалентного и использовать освобождающуюся при этом энергию на усвоение углерода из углекислого газа или карбонатов:
4FeCO3 + O2 + 6H2O → 4Fe(OH)3 + 4CO2↑ + 324 кДж
Аналогично окисляется марганец.
Нитрифицирующие бактерии окисляют аммиак NH3, образующийся в процессе гниения органических веществ, до азотистой HNO2 и азотной кислоты HNO3, которые, взаимодействуя с почвенными минералами, образуют нитриты и нитраты.
Первый этап осуществляют бактерии Nitrosomonas:
2NH3 + 3O2 → 2HNO2 + 2H2O + 662 кДж
Второй этап окисления образовавшейся азотистой кислоты осуществляется бактериями Nitrobacter:
2HNO2 + O2 ⇔ 2HNO3 + 101 кДж
Тионовые бактерии способны окислять тиосульфаты, сульфиты, сульфиды и молекулярную серу до серной кислот. Некоторые из них, как например Thiobacillus ferrooxidans, окисляют сульфидные минералы, а также закисное железо. Конечным продуктом окисления тионовыми бактериями молекулярной серы и различных ее соединений является сульфат.
При окислении серы и тиосульфата Т. denitrificans в анаэробных условиях за счет использования нитратов реакция выглядит так:
5S + 6KNO3 + 4NaHCO3 → 2Na2SO4 + 3K2SO4 + 2CO2↑ + 3N2
5Na2SO4 + 8KNO3 + 2NaHCO2 → 2Na2SO4 + 4K2SO4 + 4N2 + CO2↑ + H2O
ΔF = -75,2×104 дж.
Водородные бактерии способны окислять молекулярный водород:
2H2 + O2 → 2H2O + 235 кДж
При этом происходит создание органического вещества (условно: CH2O):
6H2 + 2O2 + CO2 → (CH2O) + 5H2O
Карбоксидобактерии близки к водородным бактериям. Карбоксидобактерии окисляют монооксид углерода CO по реакции:
25CO + 12O2 + H2O + 24CO2↑ + (CH2O).
Метанообразующие бактерии, анаэробны, и условиях осуществят следующую реакцию, в которой углекислый газ служит не только единственным источником углерода, но и конечным акцептором электронов при окислении водорода с образованием метана CH4:
4Н2 + CO2 → CH4↑ + 2H2O
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0­ %B5%D0%B7

Я думаю хватит для начала.
Изменено: Лилия Шаройко - 04.10.2017 21:35:03
Страницы: Пред. 1 ... 92 93 94 95 96 ... 124 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?