Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 61 62 63 64 65 ... 129 След.
RSS
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Валерий valko пишет:
мы делимся на тоже два множества. В одном множестве знают, что все якобы знают. А в другом ни ухом, ни рылом не слышали. Первое множество спекулирует на якобы знании, строит космолёты и запускает в космос металлолом, который благополучно портит его сферу. Откуда деньги, спросите вы? Деньги берутся (просто отбираются) у второго множества,
Что ж, хотя и грубо, но верно.
Продолжайте.
Стивен Хокинг.  Участвует сегодня в нескольких масштабных проектах, которые направлены на обнаружение инопланетян. Он намерен арендовать крупнейшие радиотелескопы, оплатить создание новой техники и работу астрономов, а затем прослушивать нашу галактику и еще 100 соседних.
Подробнее: http://www.m24.ru/articles/117843?utm_source=CopyBuf
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет: Стивен Хокинг. Участвует сегодня в нескольких масштабных проектах, которые направлены на обнаружение инопланетян.
Это примерно как масштабные проекты по обнаружению бога в нашей и соседних галактиках. Все уже давно знают, что никаких инопланетян нет и в помине, и быть не может.  Но людям хочется истратить лишние деньги именно в этом направлении. Что ж ...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
прослушивать нашу галактику и еще 100 соседних.
Это, конечно, неплохо. Но всё же, на мой взгляд, необходимо отдавать приоритет исследованию просторам местной солнечной системы. Наткнуться в космосе можно на всё что угодно, ибо одному только Экойлу известно что там "плавает".
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей с радостью: Наткнуться в космосе можно на всё что угодно, ибо одному только Экойлу известно что там "плавает".
Ошибаетесь, Ecoil'у это не известно. Но он доказательно утверждает, что инопланетян там нет. А Вам хочется примкнуть к Хокингу? Извольте...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
А Вам хочется примкнуть к Хокингу? Извольте...
Ну не к Экойлу же...
За Хокингом сила знаний, за Экойлом потешная неразумность.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Тут появилась синтетическая идея увязывающая поиск инопланетян и прогресс в области ИИ.
Инопланетяне не откликаются? Мы неинтересны искусственному разуму
"Одно из наших самых значительных достижений заключается в работах по созданию искусственного интеллекта, - говорит Сет Шостак, исследователь проекта по поиску внеземных цивилизаций SETI - Если всего через пару сотен лет после изобретения радио нам удастся создать искусственный разум, можно смело предположить, что любая внеземная цивилизация, которая решит установить с нами контакт, уже прошла эту фазу развития"
... "Иными словами, рискну предположить, что большинство цивилизаций во Вселенной представлено синтетически созданным разумом, - продолжает Шостак. - Боюсь, это разочарует любителей фантастики, ожидающих встречи с большеглазыми существами серого цвета, лишенными одежды, волосяного покрова и чувства юмора".
Согласно этой гипотезе, создатели первых вариантов искусственного разума - будь то сверхразумные серые человечки из параллельного измерения, думающие деревья или другие формы жизни - уже отошли от дел.
"Это не обязательно означает, что их больше не существует, - уточняет Шостак. - Но создав искусственный разум, его можно использовать для разработки следующего поколения разумных программ - и через 50 лет у вас будет искусственный интеллект, превосходящий по мощности не только предыдущие варианты, но и разум всех биологических существ вместе взятых".
... На этих экзопланетах могут быть атмосфера и океаны, пригодные для возникновения жизни. Однако для искусственного интеллекта наличие таких условий необязательно.
"В этом и заключается проблема, - говорит Шостак. - Помимо того, что искусственному разуму не нужны условия, подобные земным, было бы логично разместить его вблизи мощных источников энергии - ведь интенсивные мыслительные процессы связаны с высоким энергопотреблением. Так что, возможно, искать признаки внеземных цивилизаций нужно именно в таких местах"
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
искусственному разуму не нужны условия, подобные земным, было бы логично разместить его вблизи мощных источников энергии - ведь интенсивные мыслительные процессы связаны с высоким энергопотреблением.
Хотелось бы спросить у Сет Шостака:  
На какие такие думы может тратится безграничное количество энергии, если искуссразум вполне самодостаточен и ему не надо условий и ничто не представляет интереса?
Если только на "шевеление" искусственных мозгов, то зачем тогда ему  его родители - внеземные цивилизации?
"Фаза искусственного интеллекта" может указывать лишь на размеры  проблем в обеспечении собственного существования у любой цивилизации, тем более, если она будет находиться у мощных источников энергии.
Если у нашей земной цивилизации есть интерес к внеземным, то это совсем не значит, что у них есть аналогичный.
Цитата
Владимир пишет:
На какие такие думы может тратится безграничное количество энергии, если искуссразум вполне самодостаточен и ему не надо условий и ничто не представляет интереса?
Ну, чтобы он существовал, какие-то условия ему нужны. И эти условия, очевидно, и представляют для него интерес.
Цитата
Владимир пишет:
зачем тогда ему его родители - внеземные цивилизации?
А зачем взрослым детям родители? Да как-то и не к чему. Только для истории.
Цитата
Владимир пишет:
Если у нашей земной цивилизации есть интерес к внеземным, то это совсем не значит, что у них есть аналогичный.
Да, конечно. И в статье указывается возможная причина такого равнодушия.
 Если ранее в нашем массовом сознании представитель иной цивилизации представлялся сверхразумным "зелёным человечком", т.е. в принципе человечным, живым и неравнодушным к живым-же, то сейчас можно ожидать, что этот представитель - машина равнодушная к живым.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
дед Андрей утверждает: За Хокингом сила знаний, за Экойлом потешная неразумность.
Как много развелось упрямых ниспровергателей, предпочитающих звонкие имена научным доказательствам и фактам.  Но это бесплодная публика, которая упивается своей немощью...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 61 62 63 64 65 ... 129 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее