Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 123 124 125 126 127 ... 129 След.
RSS
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Вроде, уже целый век так говорили. Только чином поменьше (Хотел я сказать, но вспомнил:)
Илюмжинов то президентом республики был.
Цитата
Существует "Галактическая федерация"
Это генерал-профессор хватанул. Мишень24 пишет: "Критики утверждений генерала, не вдаваясь в дискуссию, напоминают, что Эшеду уже 87 лет. И этим все сказано."

По поводу политической организации Галактики. Её размер 100 тыс. свет. лет. Т.е. среднее расстояние между главами субъектов Федерации примерно 35 тыс. св. лет.
Предположим, некая Экспедиция наткнулась на аномально умных землян и окопалась на Марсе. Послала, как водится, донесение в Центр, мол ведём наблюдение, ждём инструкций.
через 35 тыс лет донесение дошло до адресата. Сенат стал совещаться, но, на всякий случай, представители народов послали весточку своим, как бы это сказать, губернаторам. Ещё 35 тыс лет туда и 35 тыс лет обратно. Таким образом посовещавшись послали ЦУ в Экспедицию: "Продолжайте наблюдать, себя не раскрывайте."

Но как за 140 тыс лет они могли предвосхитить существование США и Израиля, с которыми надо сотрудничать, уму непостижимо.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
через 35 тыс лет донесение дошло до адресата
Это, если из того, что землянам известно.

Непонятно почему именно Марс, а не просто гараж за углом дома?
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
Это, если из того, что землянам известно.
Эт точно. И пока, похоже, просто нет физических принципов для существования носителей сигналов более высоких скоростей.
Цитата
дед Андрей пишет:
Непонятно почему именно Марс, а не просто гараж за углом дома?
Ранее разные домохозяйки и охотники сообщали о своих контактах в огороде или на просёлочной дороге.
Но для генерал-профессора это как-то несолидно.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Да тут стоит замутаться как минимум о существовании потустороних во всленной.
Цитата
eLectric пишет:
И пока, похоже, просто нет физических принципов для существования носителей сигналов более высоких скоростей.
Сейчас пока не достаточно экспериментально исследовано это направление. Возможно необходимо системно как-то изменить подход к практической части.

Как примеры, -- ещё не было экспериментов определения скорости света для приёмника как релятивистски движущегося объекта. Так же не было космических экспериментов просто сравнения скоростей света и релятивистских пучков частиц.

В общем, варианты исследований имеются.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
ещё не было экспериментов определения скорости света для приёмника как релятивистски движущегося объекта.
С этих экспериментов начиналась СТО.
Цитата
релятивистски движущегося объекта
... релятивистских пучков частиц
Что и говорить, звучит солидно.

А насчёт продолжить исследования - я согласный.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Что и говорить, звучит солидно.
Главное коротко.
Движение (скорость), при котором начинают существенно проявляться эффекты СТО -- далее просто релятивистское движение.

Цитата
eLectric пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:
ещё не было экспериментов определения скорости света для приёмника как релятивистски движущегося объекта.
С этих экспериментов начиналась СТО.
Тогда не было необходимого технического  развития. Или пропустил что-то?
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
Тогда не было необходимого технического  развития. Или пропустил что-то?
Ну, я думаю, раз эксперимент был произведен, значит техническое развитие соответствовало.
Вы думаете, если эксперимент Майкельсона-Морли провести на современном или будущем оборудовании, то результат может быть другим?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Нет, не другим.

В эксперименте Майкельсона-Морли все части покоились. Поведение света при этих условиях очень хорошо изучены. Не вижу смысла возвращаться к этому.

У света есть интересное свойство, которое проявляется в виде эффекта Доплера. Казалось бы, объект, излучающий какую-то одну частоту света, при определённых условиях поведения наблюдателя (приёмника) может излучать любую из частот. Такое ощущение, что фотон обладает вообще всеми частотами, но в наших условиях проявляется только одна частота.

Как писал выше, ещё не было проведено экспериментов, изучающих поведение света с движущимся приёмником, при условиях, в которых хорошо заметен эффект Доплера.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
ещё не было проведено экспериментов
Повсюду и постоянно вокруг нас.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 123 124 125 126 127 ... 129 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее