Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет: Gavial пишет: Способно ли прийти в столкновение с опытом высказывание о конечности Вселенной?
Встречный вопрос - проще выражать мысль никак нельзя? |
Вы запутались в трех словах, и считаете, что поняли определение из "Вики"?
Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет: Опровергнуть тезис о конечной Вселенной может бесконечная Вселенная. |
Вопрос звучал так:
Цитата |
---|
Gavial пишет: Способно ли прийти в столкновение с опытом высказывание о конечности Вселенной? |
В каком таком
опыте могут быть достигнуты границы бесконечной Вселенной, тем самым
придя в столкновение с тезисом о ее конечности? Критерий, заметим, говорит именно об опыте, а не об альтернативном тезисе - пусть даже и с восклицательным знаком.
Вы же сами привели цитату: Теория
удовлетворяет критерию Поппера... если существует методологическая возможность её
опровержения... в столкновении
с опытом.
Остальное опустим - для понимания смысла критерия этой фразы достаточно.
Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет: ... тезис о конечной Вселенной неопровергаем, так как бесконечности достигнуть невозможно! |
И как же Ваше
"неопровергаем" (восклицательный знак, полагаю, означает "принципиально"?) сочетается с пресловутым критерием, согласно которому (буквальная цитата):
- научная теория не может быть принципиально неопровержимой? Вот если бы достигнуть бесконечности
в принципе было возможно, тем самым
опровергнув тезис о конечности Вселенной, он бы критерию Поппера удовлетворял.
Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет: Из вышесказанного, конечная Вселенная не может быть опровергнута. |
Вынужден еще раз - буквально: ... согласно критерию Поппера, - научная теория
не может быть принципиально
неопровержимой.
Для Вас
не может быть опровергнута и
не может быть неопровержимой - примерно одно и тоже? Вы что, в логике совсем не бельмем? А, "математик"?
Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет: Бесконечная - может. |
Ну-ну - договаривайте: То есть...
удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной), поскольку
существует методологическая возможность её опровержения путем достижения за конечный промежуток времени границ конечной.
Как ни парадоксально, но критерию Поппера удовлетворяет именно тезис о бесконечной Вселенной. Удовлетворяет ли он критерию верифицируемости - другой вопрос.
Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет: Вы уверены, что эта заумь имеет прямое отношение к рассматриваемому критерию? |
Цитата |
---|
... утверждение о бесконечности противоречит критерию Поппера, то есть, ненаучно. |
Не напомните, чья это фраза?