Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
"МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" - НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ
Цитата
Сергей Пригара пишет:
Фадеев был введен в заблуждение матерью Кошевого. Когда ситуация выяснилась, изменить что-либо было уже нельзя и сам писатель оказался жертвой своего легкомыслия и покончил с собой.
.
Фадеев был великий советский писатель и написал о "Молодой гвардии" блестящий роман в традициях социалистического реализма. А эти традиции требовали писать не только о том, "что было", но и о том, "как должно быть". На этом, "как должно быть" было воспитано наше поколение - миллионы и миллионы людей, за 4 года восстановивших разрушенную войной страну. А что сумели восстановить или построить нынешние почитатели Солженицина и Пелевина? Никакой жертвой, тем более "своего легкомыслия", Фадеев не был, и покончил жизнь самоубийством по другой причине.
Роман Фадеева отличное произведение. А "Архипелаг" удачно дополняет "Молодую гвардию". Талантливая выдумка должна сочетаться с талантливо описанной реальностью.
Спасибо А.Дружининой за интересный материал. История молодогвардейцев - их мужественная борьба с фашистами и героическая гибель - волновала  меня и моих сверстников 60 лет назад, когда я учился в черновицкой школе №5, на Украине. Позднее, появлялись разного рода сообщения, нередко противоречивые, о судьбе подпольщиков Краснодона. Но в последние десятилетия я не следил за этой темой. И с большим интересом прочитал статью студентки с изложением новых фактов.
И, конечно, правы те, кто призывает помнить об этом подвиге. А новая "Молодая гвардия" просто обязана знать о жизни и делах тех ребят, которые погибли, но приблизили нашу Победу.

Станислав Мелейко,
журналист

Санкт-Петербург
http://www.youtube.com/StanislavMeleyko
Цитата
Сергей Корягин пишет:
Роман Фадеева отличное произведение. А "Архипелаг" удачно дополняет "Молодую гвардию". Талантливая выдумка должна сочетаться с талантливо описанной реальностью.

Я таких гнусных лжецов и коньюнктурщиков как Солженицин (бог шельму метит, не зря дал ему фамилию с корнем "лжец") не читаю. Прочёл лишь одну главу из его "Архипелага", где он описывает меня и сотни моих близких - людей честно работающих и честно живущих и, поэтому, не репрессированных. Он такой запредельной лжи о нас всех понаписал, такие ушаты грязи на нас вылил, что в других главах, посвящённых лагерям, тем более, ни одному его слову верить нельзя. Поэтому, прошу Вас, не пачкайте светлую память Фадеева, упоминанием рядом с ним этого паскудника
Цитата
Хворостенко пишет:
Цитата  
Фадеев был великий советский писатель и написал о "Молодой гвардии" блестящий роман в традициях социалистического реализма. А эти традиции требовали писать не только о том, "что было", но и о том, "как должно быть".
И кто же определял это самое «как должно быть»? Уж конечно не только сам автор, но и не только читатель. Так вот принцип всякого «реализма» состоит в том, ни какое «должно быть» не может подменять или искажать факты. В противном случае речь идет уже о разновидностях идеализма и путанице всего со всем.
Цитата
На этом, "как должно быть" было воспитано наше поколение - миллионы и миллионы людей, за 4 года восстановивших разрушенную войной страну.
«Ваше поколение» восстанавливало страну дважды: первый раз после разрушительной гражданской войны, а второй раз после второй мировой. Полагать такое действие достижением никак невозможно не получив ответ на вопрос: кто и зачем развязывал эти опустошительные войны и как относится к таким личностям это самое поколение, которое само же сперва разрушало и уничтожало, а затем восстанавливало.
Цитата
А что сумели восстановить или построить нынешние почитатели Солженицина и Пелевина?
Усилиями и жертвами отчаянных смельчаков противников тоталитарного советского режима а также благодаря профессиональным достоинствам Сахарова, Горбачева и других лидеров перестройки, поддержанных мировым сообществом, удалось не только разрушить опасную бессмыслицу Железного Занавеса, и сам СССР, причем без кровопролитных разрушительных войн и «восстановлений» и открыть для всех путь к иной реальности в т.ч. должного и сущего.
Цитата
Никакой жертвой, тем более "своего легкомыслия", Фадеев не был, и покончил жизнь самоубийством по другой причине.
Эта фраза не имеет отношение к никакому реализму вообще и должна рассматриваться с чисто этической точки зрения на предмет соотнесения к истине или лжи, что на наш взгляд представляет наибольшую трудность для этого самого поколения, которое путало и смешивало все на свете.
Цитата
Сергей Пригара пишет:
Усилиями и жертвами отчаянных смельчаков противников тоталитарного советского режима а также благодаря профессиональным достоинствам Сахарова, Горбачева и других лидеров перестройки, поддержанных мировым сообществом, удалось не только разрушить опасную бессмыслицу Железного Занавеса, и сам СССР, причем без кровопролитных разрушительных войн и «восстановлений» и открыть для всех путь к иной реальности в т.ч. должного и сущего.

Только вот "смельчак и профессионал" Горбачев смылся в Германию, т.е заварил кашу - а сам за "бугор".  А войны в Чечне, Таджикистане и т.д и т.п? А все эти кровавые разборки при дележке советской собственности? А взрывы жилых домов в Москве, взрывы в метро, а захват школы в Беслане? Да это столько перечислять можно!!! А молодежь, подсаженная на наркотики? А бездомные, выброшенный обманом из своих квартир? А огромная армия детей-беспризорников? Угробленная промышленность, недоступность медицины, угробленное образование, обнищание большей части людей и обогащение небольшой кучки (перечислять можно долго) - в эту иную реальность нам открыли путь? Должное и сущее - может поясните - что это?
Цитата
Сергей Пригара пишет:
что на наш взгляд представляет наибольшую трудность для этого самого поколения, которое путало и смешивало все на свете.
"На наш взгляд" - это на чей? Вы сами путаете понятия. То поколение строило и создавало. Нынешнее проживает то, что было создано. Да практически и прожило уже почти все. Что дальше?
Цитата
Olga пишет:

...  заварил кашу - а сам за "бугор".


------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Сергей Пригара пишет:
причем без кровопролитных разрушительных войн и «восстановлений» и открыть для всех путь к иной реальности в т.ч. должного и сущего.
А вакханалия межнациональных конфликтов на территории бывшего CCСР в "иной реальности" в счет не идет? А первая и вторая чеченские войны? Кто подсчитал погибших,лишившихся своего крова,униженных ,вдов и сирот?Боюсь,точной статистики в данном случае просто нет.Или по Вашему выходит,мол,лес рубят - щепки летят?А может это все было где-то,но не у нас - так что ли?Странное высказывание - или я что-то не понял?
Цитата
Байкал пишет:
Странное высказывание - или я что-то не понял?
А чего тут понимать? Это современное "гуманитарное образование". Вот так сейчас компостируют мозги молодёжи либерастическими пропагандистскими штампами.
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
Байкал пишет:
 Цитата  
 А вакханалия межнациональных конфликтов на территории бывшего CCСР в "иной реальности" в счет не идет? А первая и вторая чеченские войны? Кто подсчитал погибших,лишившихся своего крова,униженных ,вдов и сирот?Боюсь,точной статистики в данном случае просто нет.Или по Вашему выходит,мол,лес рубят - щепки летят?А может это все было где-то,но не у нас - так что ли?Странное высказывание - или я что-то не понял?
Что именно тут непонятно? Вам неизвестно, что ваше Отечество 300 лет проводило политику великодержавного шовинизма и территориальной экспансии или то, что оно было тоталитарным? Жуткие чеченцы пошли войной на огромную Россию и решили ее покорить? Не смешно ли, не паранойей тут попахивает? Или вы думаете что живете в идеальном обществе, где не может быть «конфликтов», «униженных ,вдов и сирот», своих разумеется потому что чужие вообще не в счет? Или СССР вам представляется какой-то утраченной мечтой? Так он ей никогда не был, но всегда прятал голову в песок подобно страусу да мечтал о своем будущем, которое так и не наступило.

Цитата
Olga пишет:
Цитата  
Только вот "смельчак и профессионал" Горбачев смылся в Германию, т.е заварил кашу - а сам за "бугор".
Смылся или может быть помогли? Не думали, а зря. «Перечислять» все это незачем потому что для террористов и существуют всемирно знаменитые спецслужбы, которые как выяснилось мало чем от них отличаются, да еще и похлеще будут судя по некоторым деталям.
Цитата
А войны в Чечне, Таджикистане и т.д и т.п? А все эти кровавые разборки при дележке советской собственности? А взрывы жилых домов в Москве, взрывы в метро, а захват школы в Беслане? Да это столько перечислять можно!!!
Вот и попросите политического убежище в какой-нибудь мирной и процветающей, нейтральной стране, а если не хотите так не страдайте так и знайте свои реальности и воспринимайте их как должное.
Цитата
А молодежь, подсаженная на наркотики? А бездомные, выброшенный обманом из своих квартир? А огромная армия детей-беспризорников?
Тоже приятная реальность. Вспоминайте почаще и добрым словом ВЛКСМ.
Цитата
Угробленная промышленность, недоступность медицины, угробленное образование,
Это больше по части туризма и экскурсий с букетом цветов и в мавзолей. Та мумия давно нуждается чтобы ее «угробили».

Цитата
обнищание большей части людей и обогащение небольшой кучки (перечислять можно долго) - в эту иную реальность нам открыли путь?
Отождествление «большей части» с «кучкой» всячески приветствую, но имею несколько другие сведения об уровне жизни в РФ. Если же обогащение этой самой «кучки» кому-то спать и не дает, так и страдания по этому поводу для одних являются стимулом и руководством к действию для других и необходимым фактором развития.
Цитата
Должное и сущее - может поясните - что это?
А должное-сущее и свобода-необходимость и представляют собой те антиномии, разрешение которых представляется условием правового государства. И вы вот тоже пострадаете и придете к какому-то внутреннему консенсусу.
что на наш взгляд представляет наибольшую трудность для этого самого поколения, которое путало и смешивало все на свете.
Цитата
"На наш взгляд" - это на чей? Вы сами путаете понятия. То поколение строило и создавало. Нынешнее проживает то, что было создано. Да практически и прожило уже почти все. Что дальше?
Это тоже слыхали. Мы, значит, строили, а либерасты развалили. Вот уж славные строители и жуткие либерасты!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.

"МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" - НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее