В статье (точнее сказать - в дневнике) - крестьяне изображены эдакими полудебилами, к тому же склонными к преступным действиям. А благополучный помещик укоризненно их журит за недомыслие и вороватость и делает вывод что в бедственном положении крестьян они сами и виноваты.

Остается только удивляться, как подобные полудебилы смогли победить вышколенные и вооруженные до зубов  войска  империалистических стран и белую гвардию в Гражданскую войну, обеспечить неслыханный рывок в развитии молодого Советского государства до Великой Отечественной войны, который не только восстановил Советский Союз из разрухи, но и выдвинул его в число ведущих мировых держав.

А если почитать даже не труды по историческому материализму, а просто признанных классиков: Салтыкова-Щедрина, Максима Горького, Некрасова, Гоголя - сразу становится ясно, что крестьяне-то вполне нормальными людьми были, а вот владеющие ими помещики часто теряли не просто совесть, а даже человеческий облик.

О том что представляла из себя с экономической точки зрения царская Россия под управлением дворян, помещиков и капиталистов:

http://www.duel.ru/199705/?5_3_2